FavoriteMathematician13Comment

氏名(漢字)数学者名年代・都市主な業績西谷コメントコメント
相川 貴志Leonhard Euler1707 スイス,Eulerの公式,exp(ip)=cosp+sinp 1748,すらすら喋れていた,メジャーなやつ,自分と同じ人を調べていたので参考になった。,とても見やすかった。,アニメーションがよかった,1番最初なのに頑張ってた,,パワーポイントがよかった。,生涯の部分を読んでほしかったです。,,わかりやすくまとめていたと思う,,,,,1番最初なのにしっかりしゃべれていて良かった.,もう少しスムーズにいけば、話が入ってくる。,落ち着いていた,,オイラーについてや、まとめなど詳しくわかりやすかった。,,,,,,,細かすぎずシンプルすぎずよかった,,,,,,オイラーのしたことがよくわかった,アニメーション ○,,わかりやすかった,とても見やすいとおもった。けどもっと調べてもいいと思う,よくできていた,最初だったけどわかりやすくよかった,
関谷 幸正Gottfried Leibniz1646, ライプツィッヒ円周率を求める公式,わかりやすかった,有名人,しっかりと公式を理解していたので分かりやすい。,しっかり調べていた。,緑色の色彩がよかった,分かりやすかった,,説明がわかりやすかった。,項目だてられており、スライド内容が見やすかったです。,,スライドも見やすく,わかりやすかった,,,,,ライプニッツのスタンプがあっておもしろかった.,公式の意味が少しわかりやすかった。,聞きやすかった,,プレゼンの仕方がうまく、わかりやすかった。,,,,,,,知っている内容も多かったがおもしろかった,,,,,,表や式がみやすかった。,カラフル ○,,ライプニッツの公式が円周率を求める公式だという子が分かった,色使いがカラフルできれいだと思った,詳しく書かれていた,知っている内容も多く聞きやすかった,
高井 菜月Niels Henrik Abel1802, フィンランド楕円関数,ノルウェーのフィンランド?,調査が甘い,知らんかった,公式の説明ができなかったのが残念。,珍しい人だった。,シンプルでよかった,所見の数学者だった,,知らない数学者。,公式の説明が欲しかったです。,調べた内容が理解できているのかがわからなかった,マニアックな人だった,,,,,アニメーションがあっておもしろかった.,楕円積分の公式が3つあったのは、興味深かった。,詳しく調べていた,,調べてる内容が詳しかった。,,,,,,,とても難しかった。が選び方は個人的に好き。,,,,,,知らない人だったので、おもしろかった,アニメーション ○,,式が少しわかりにくかった,ワイエルシュトラスの関数を初めて知った,見やすかった,初めて聞いたひとだったけど興味を持てた,
神吉 まあや角谷静雄1911-2004 大阪不動点定理Yale大,,よくできていた,すげえー,パワーポイントが凝られていて、難しい定理であるがわかる限りの説明をし、聴者の意欲を寄せるものだった,しっかり調べていた。,初めて聞いて、驚きました,難しかった,,パワーポイントが暗かった。,スライドなので字をもう少し大きくした方がいいと思いました。字の色も少し見えにくかったです。,,丁寧でわかりやすかった,,,,,言葉づかいが丁寧でよかった.,,かなり詳しかった,,文字の表記の仕方など、パワポ工夫していてよかった。,,,,,彼はユニークに長けた人であったことが分かった。,,,,,わかっていることを発表すればよいと思う,,,わかりやすかった。,カラフル ○ ただし見にくい,,こまかいところまでしらべていた,宿題忘れ。字が読みにくい。宿題さえやってきていればもっといい発表になっていたと思う。,わかりやすかった,とても難しい話だった,
吉原 優奈Leonardo Fibbonacci1870 イタリアのピザ算盤の書,ウサギの出生率,フィボナッチ数列イラストがあってる.,しっかり話せて位た,知ってるー,数列の説明・クリップアートが使用され、見やすい。,わかりやすかった。,式からの広げ方がよかった,具体的にあげられていてわかりやすかった,,全体的にわかりやすかった。,シンプルで見やすく、絵もあり理解しやすかったです。,,すごく丁寧で,うまくまとめていたと思う,,,,,数式の説明がわかりやすかった.,少し話すスピードが速いと思います。,丁寧だった,,プレゼンの仕方が詳しく話し方もうまかった。,,,,,,,絵や図があっておもしろかった。ききやすかった,,,,,,,絵が多かった,,同じ人をしらべていたが自分のより事細かくしらべていた,フィボナッチ数列について初めて知った,わかりやすい説明だった,名前は聞いたことがあったけどあまり知らなかった,
竹本 侑矢ラマヌじゃん1887 インド−1920定理,τ関数,調査が甘い,知らんかった,証明されていない公式が多くあり、今後調べがいがありそうだ。,簡潔だった。,ラマヌジャン好きです,聞き取りやすかった,,説明が早かった。,最後に何をしたのかまとめて欲しかったです。,書いてある内容以外のせつめいがなかった,簡潔にまとめていた,1997年まで彼の定理は証明されなかった,,,,数式の色が変わっていて見やすかった.,スライドの棒読みはあまりしないほうがいいと思います。,斬新だった,,話が少し難しかったが、わかりやすく説明していたのでよかった。,,,,,,,シンプルでよかった,,,,,,シグマのことを使っていたのを知らなかった,カラフル ○,,難しかった,生き方がカッコイイと思った。けど声が小さいと思った,詳しかった,かなり最近のひとだったが知らなかった,
小野 哲嘉Gottfried Leibniz1646-1710積分,文字が多い,有名人,PPを見て、ほとんどがコピペだなと感じた。,シンプルだった。,簡単でわかりやすかった,分かりやすかった,,緊張していた。,スライドあたりの文字数が多いなと思いました。説明をもっとしてほしかったです。,既習の内容だった,わかりやすかった,内容が自ビンとは違い面白かった,,,,グラフが多くてわかりやすかった.,図がよりシンプルで見やすかった。,落ち着いていた,,詳しく調べていて、わかりやすくよかった。,,,,,,,知ってる内容がさらに理解が深まった。,,,,,,,アニメーション ○,,頑張っていた,字面が多いと思くてとても見にくかった,,一度出てきた内容だったけどひとによって違って面白い,
坂本 義樹John Napier1550-1615,エディンバラ城,対数,わかりやすかった,知る人ぞ知る,対数の発見は現在では当たり前となっているため、重大な発見だと感じた。,しっかり調べていた。,すばらしかった,余談もありおもしろかった,,はきはきしてよかった。,スライドに長い文章を書くよりポイントを書いたほうがいいかと。,丁寧な発表だった,わかりやすい説明だった,便利な計算方法はいい,,,,発想があっておもしろかった.,対数が人々に与えた影響が意外だった。,しっかり話していた,,歴史などが詳しくてわかりやすかった。,,,,,,,話し方がよかった。,,,,,,掛け算は難しいものだったのに驚いた,カラフル ○,,概要がすこし面白かった,対数の生まれを初めて知った,全体的にとてもよかった,初めて聞いた人だけどおもしろい,
木村 祐介Carolus Fidericus Gauss1777-1855 ブランシュバイク天文台,ガウス関数,ガウス記号,よく調べることができていた,よく出る,知っている公式であったが、あまり理解できていないことを再確認した。,わかりやすかった。,知識が広まりました,アニメーションがよかった,,落ち着いていた。,最後のスライドは何をしたのか書いてほしかったです。,スライド以外の説明があった,わかりやすいスライドだった,確かに有名だなぁ,,,,配置にこだわっている感じがあり、よかった.,吹き出しの工夫がよかった。この工夫は他の人にはありませんでした。,落ち着いていた,,固くなく、聞いていて聞きやすかった。,,,,,,,プレゼンの仕方がよかった。,,,,,,最も有名な数学者の1人,図が多かった。,,よくまとまっていた,ガウス記号の影響について知った,見やすかった,自分もこのひとにしようかとすこし調べていたのでわかることが多くよかった,
山下 憂起Simeon Denis Poisson1780-1840 ピティビエpoisson分布,声が小さい,知らんかった,公式についてとても詳細に書かれていて、わかりやすかった。,詳しいところまで調べていた。,統計学を調べたのがよかった,声が小さかった,,声が小さかった。,声が小さく、少し聞き取りにくいところがありました。,コメントが多彩だった,簡潔にまとめていた,保険会社で役立ちすごい,,,,具体例があってわかりやすかった.,声がだいぶ聞きとりにくいです。文が少し多いと思います。,静かだった,,具体例などでわかりやすかったけど、声が小さく聞き取れなかった。,,,,,,,聞いたことあるようでない感じだった,,,,,,現在のいろいろな計算に役立つ,具体例 ○,,保険会社に使われていることが分かった,この人の研究は身近な例であることがわかった,詳しかった,聞いたことあるようでない感じだった,
佐武 慎Pythagolas紀元前582 ピタゴラス教団,,応用例が多数あってよかった,知ってるー,定理をどういう場で活用できるのかなどを説明するなど、わかりやすかった。,よく調べていた。,雑学も踏まえていてよかった,具体例がよかった,,声がよかった。,とてもわかりやすかったです。,実生活に生かされていることにふれられていた,簡潔にまとめていた,堂々としていた,,,,堂々と発表していて良かったと思う.,声がよく通っていて、ききとりやすかったです。,緊張していた,,影響など詳しくわかった。,,,,,,,知っていたことだからおもしろかった,,,,,,数学だけでない。,アニメーション ○,,詳しく調べていた,いろいろな呼び方があることを知った。けどもっと調べてもよかったと思う,聞いててほかにも知りたくなった,知っていたことだからおもしろかった,
相馬 司パスカル1623 クレルモンパスカルの三角形,機械式計算機,5ソルの馬車,等差数列の和サロンで勉強,徴税官,よく調べることができていた,知ってるー,パスカルについて生涯の詳細や自分がパスカルから学んだこと感じたことをPPに書いていることに驚いた。,わかりやすかった。,自分の主張も踏まえてよかった,思いも言っててよかった,,はっきりしていた。,書いていない説明も多くわかりやすかったです。最後にまとめがほしかったです。,何を学んだかを述べていた,わかりやすい説明とスライドだった,業績をよく調べていた,,,,パスカルから学ぶことがあったということがあったのがよかったと思う.,他の数学者と異なるところが明記していたのが良かった。,よく調べていた,,自分の感想を交えていてうまかった。,,,,,,,色遣いがよかった。,,,,,,幼少期から天才で父親思いだと感じた。,パスカルについて長かった,,,いろいろなべんきょうをしていることを知った,詳しく説明していた,すごくわかりやすかった,
山吹 麻依John von Neumann1903 ブタペスト集合論,ゲーム理論,囚人のジレンマ,エルゴード定理,わかりやすかった,おもしろかった,ゲーム理論は1回生の総政入門でやった内容であったが、誰によって発見されたのか知らなかった。,面白い理論だった。,図がよかった,おもしろい!,,調査内容に興味がある。,ゲーム理論についてはよく知っていましたが、数学者が導いたとは知りませんでした。,,もう少しゲーム理論の説明がほしかった,しっかりしているな。,,,,,最近の人物を選んできたのが印象に残りました。,ゲーム理論が面白かった,,パワポもこだわっていて、プレゼンもうまかった。,,,,,,,ゲーム理論が興味深かった。,,,,,,裏切ってしまう囚人の話がおもしろかった。,アニメーション ○,,囚人ジレンマは面白かった,おもしろい定理だと思った。しかしその定理の説明がちょっとわかりづらかったと思う,見やすかった,ゲーム理論がおもしろい話だった,
佐沢 勇紀Leonardo Fibbonacci1870 イタリアのピザ数学者リュカが紹介,写真が多くてよかった,メジャーなやつ,硬式の説明がわかりやすく、本人がしっかり理解できていることを感じた。,美術にも活用されていると知った。,よくまとまっていた,黄金比がわかった,,写真が多くてよかった。,私は都市について選考なのでよく黄金比を耳にしますが、写真もありわかりやすかったです。,,簡潔でわかりやすかった,オウムガイは黄金比らしい,,,,具体的な画像があってよかった.,高校の教科書のどの部分に載っているのかを教えてくれたのが良かった。,上手にまとめていた,,詳しく調べていて、まとめもありよかった。,,,,,,,聞きやすいプレゼンだった。,,,,,,美術品に欠かせない。,カラフル ○,,うまくまとまっていた,図があってわかりやすかった。,わかりやすい説明だった,聞いたことがありよかった,
梶木 勇吾Bernhard Riemann1826-1866 ハノーファリーマン幾何学:多様体の概念を導入,リーマン予想:,聞き取りにくかった,レアのやつやん,現在解読されていない公式であるということだったがt、詳しく説明していた。,見やすかった。,とても興味深かった,素数の発見の元っていうのがすごい,,字が見やすかった。,きれいにまとめられており、よかったです。,,簡潔にまとめていた,単純でわかりやすかった,,,,難しかった.,,よく調べていた,,難しい話ではあったが、説明が詳しくよかった。,,,,,聞きづらかった。,,話が難しかったがよく調べていた。,,,,,,聞き取りにくかった,アニメーション ○,,,欠席。欠席していなければもっといい発表になっていたと思う。緊張しすぎ,詳しく書かれていた,すこしわかりにくかった,
佐才 拓哉Johann Bernoulliロピタルの定理,カテナリー曲線,ロピタルの家庭教師,文字が多い,知らんかった,実例などがあることで、想像しやすく現実に実際使用されていることを感じた。,しっかり調べていた。,難易度も適当でよかった,図もあってよかった,,わかりにくかった。,生涯について表が欲しかったです。,,簡潔でわかりやすかった,知っている定理がいっぱい,,,,実例があってよかった.,スライドの棒読みになっていないのがよかった。,よく調べていた,,自分と被っていて、自分が話す内容とほとんど同じだったので、自分が話す時に緊張した。,,,,,,,わかりやすく、おもしろかった。,,,,,,表がなかった。,カラフル ○,,わかりやすかった,カテナリー曲線を初めて知った,わかりやすかった,むずい、、、,
久保 良介MenelausAD70 ギリシャ?メネラウスの定理,声が大きかった,へー,資料が少ないなりに、必死に探し1つの定理をしっかりせ説明していた。,頑張っていた。,メネラウスは謎ですね,図があったので公式はわかりやすかった,,しゃべりが聞き取りやすかった。,月のクレーターに名を残したという意味がわからなかったので調べたいと思います。,,簡潔にまとめていた,単純明快,,,,声が大きくて聞き取りやすかった.,証明方法が載っていたので、復習になりました。,声が聞き取りやすかった,,声が大きく、はきはきとしていてわかりyあすかった。,,,,,,,声が大きく聞きやすかった。,,,本などで調べた方がよい,,,わかりやすかった。多くの証明があるのがわかった。,声が大きかった,,,宿題忘れ。下書きしてあるのがとてもいいと思った。忘れていなければもっとよくなったと思う,わかりやすかった,,
宮澤 千樹Pierre de Fermat17c,フランストゥールーズフェルマーの最終定理、楕円曲線1995アンドリューワイルズ,余談がよかった,あー、知ってる,よく理解したうえでプレゼンされていることがわかり、しっかりと詳細を説明していた。,よく調べていた。,手書きの図がすごくよかった,所見の数学者だった,,面白かった。,スライドにない詳しい説明も多くわかりやすかったです。,余談が入ってわかりやすかった,わかりやすい説明とスライドだった,彼は多分と解けてなかっただろう,,,,グラフを自分でかいていたし、逸話?があってよかった.,スライドの棒読みになっていないのがよかった。余談を途中で挟んでいるのがよかった。,余談が詳しかった,,余談など自分の知識も交えて話していて、分かりやすかった。,,,,,,,大人気の数学者だけどなかなかよかった。,,,,,,多くの知識があると思った,パワポの内容からの応用が良かった,,わかりやすかった,アンドリューワイルズは頭がいいと思った,わかりやすかった,何回もでてきた内容だがおもしろい,
田中 祐太Johann Bernoulli1667ロピタルの定理写真がいい,聞き取りにくい,知らんかった,グラフでカテナリー曲線と二次曲線を示すなど、とてもしっかり示していた。,しっかり調べていた。,僕も高校受験で言われました,例がありよかった,,もうちょっと工夫がほしかった。,書いていない説明も多くわかりやすかったです。公式説明が多く写真もありよかったです。,,簡潔でわかりやすかった,いい発表だった,,,,自分の話もあって、いい発表だったと思う.,写真がはいっていたのでよかった。,きちんと調べていた,,前に出て発表するのは、やっぱり緊張した。,,,,,,,面白い話が多かった,,,,,,パワポがこまかかった。,もう少し色がほしかった,,すごくわかりやすかった,ロピタルの定理の歴史背景を知った,見やすかった,面白い話が多かった,
金比良 建太Sir Isaac Newton1642-1727 England微積分法物理学者,,声が小さかった,ふーん,二項定理ではなく、微分積分と基礎的な発見を述べたことからわかりやすかった。,頑張っていた。,簡潔でよかった,一人でいろんな分野の発見がすごい人だと分かった,,図がきれいだった。,声が少し小さかったです。「難しくが」と3枚目あたりに誤字がありました。,,声が小さかった,,,,,グラフが手書きだったのがよかったと思う.,声が少し聞こえにくい。内容は充実していた。,落ち着いて話していた,,まとまっていて、わかりやすかった。,,,,,,,声が少し小さく聞きにくかったが内容は良かった。,,,ニュートンは数学に力をいれていた,,,微積が使われてるのがこの人のおかげだとわかった,もう少し色がほしかった,,,欠席。欠席していなければもっと良かったと思う。声が小さかった,見やすかった,図がしっかりできていてよかった,
石川 淳也Taylor1685 ロンドンテイラー展開,マクローリン展開,,調査が甘い,知ってるー,マクローリンの展開と本当に同じであり、驚いた。,わかりやすかった。,おもしろかった,聞きとりやすかった,,比較がよかった。,マクローリンとの比較もありよかったです。,,わかりやすかった,テイラー大好き,,,,個人的な意見があってよかった.,少し話すスピードが速いと思います。,落ち着いて話していた,,詳しく調べていて、わかりやすくよかった。,,,,,,,わかりやすくて飽きなかった。,,,,,,簡単だった。,アニメーション ○,,まとまっていた,テイラー関連のことを知った,わかりやすかった,すごくわかりやすい,
北川 皓己Euler1707-1783Eulerの公式,人類史上もっとも多くの論文を書いた数学者.,演出が凝っていた,知ってるー,さまざまなアニメーンションが使用されていた。,頑張った。,アニメーションがきらきらしてた,アニメーションに感動した,,パワーポイントがこっていた。,アニメーションが多かったです。内容が薄いように思いました。,アニメーションが凝っていた,わかりやすかった,オイラーの公式を勉強しようっと,,,,パワーポイントを工夫していてよかったと思う.,もう少しゆっくり話してもらえれば聞き取りがはっきりしていると思います。,丁寧だった,,パワポをすごくこだわって、おもしろかった。,,,,,,,興味深いはなしだった。,,,,,,わかりやすかった。,アニメーション ○ ,,わかりやすかった,図があってわかりやすかった,わかりやすかった,聞いてておもしろかった,
松阪 翔Pythagoras古代ギリシャピタゴラスの定理,声が小さかった,ふーん,パワーポイントにおいて色使いなどを凝っていて、ポイントが見やすかった。,頑張っていた。,証明が見たかった,声が小さかったがわかりやすいパワーポイントだった,,声がちょっと小さい。,声が小さく聞き取れなかったです。背景が黒で図も浮き出てかっこよかったです。,,声が小さかった,,,,,簡潔にまとまっていてよかった.,,1つ1つ調べていた,,パワポをこだわっていて、説明もわかりやすかった。,,,,,,,証明方法などが多くわかりやすかった,,,三平方の定理は様々な方法で証明されている,,,証明がわかりやすかった。,カラフル ○,,現代でも活躍していることがわかった,欠席+欠席。欠席しすぎ。図が間違っていると思う。声が小さい,わかりやすかった,証明方法がいろいろのってたのでおもしろい,
中本 圭吾Maclaurin1698-1748 scotlandsir aisac newton ,わかりやすかった,内容は知ってた,実際の具体例を用いたりなどをして、わかりやすかった,しっかり調べていた。,復習もかねれてためになった,ニュートンの時代から発見していたことに驚いた,,説明がわかりやすかった。,例の計算がありわかりやすかったです。春学期に学んだことの復習ができました。,,具体例をあげるなど,丁寧な説明だった  ,,,,,計算の具体例があってよかった.,,落ち着いていた,,マクローリンについて授業でもやったが、それに関して歴史が分かりより興味が湧いた。,,,,,,,色遣いが個人的に好き,,,授業で学んだことをプレゼンしてとてもよかった,,,具体例があってわかりやすかった。,アニメーション ○,,具体例がでていてわかりやすかたった,ベストを尽くした・・・,スライドが見やすかった,とてもわかりやすかった,
坂東 健人Leonard Fibbonaci1170- Piza,見やすかった,あー、知ってる,ウサギの例を実際に持ち出し、詳細の説明ができていた。,わかりやすかった。,フィボナッチマスターになりました,オスがない生物をたどっていくとフィボナッチ数が出てくるっていうのが初めて知った,,図の使い方がうまかった。,兎の問題を詳しく説明しておりよかったです。最後にこの比率は、、、とあるのですが、黄金比がと加えたほうがわかりやすいと思いました。,,わかりやすかった,,,,,表もわかりやすくてよかtt,,丁寧だった,,話し方がはきはきしていて、聞きやすく、深く調べていてよかった。,,,,,ウサギの問題より、数列を発見した。,,,,,フィボナッチ数列は自然現象に関係している,,,文字が多かった,カラフル ○,,,表があったこと。読みやすかった,詳しく書かれていた ,グラフがしっかりしててよかった,
浅岡 佑樹Fermat,わかりやすかった,内容がかぶった,内容性が少し乏しかったように感じた。,知らない人だった。,フェルマーに詳しくなった,360年も証明できなかった定理を見つけたフェルマーはすごいと思った,,面白かった。,フェルマーの生涯の表も見たかったです。途中から違う人物の話になっておりびっくりしました。,,簡潔にまとめていた,,,,,簡潔にまとまっていた.,,落ち着いていた,,ああ自分の全然知らないことだったが、少しなになのか、わかった。,,,,,もっと明るく話したほうが良い。,,少し難しかったけど、あきはしなかった。,,,フェルマーの業績は何かもう少し説明してほしかった。,,,解説がわかりやすかった。,もう少し色がほしかった,,フェルマーの定理は最近証明されたことが分かった,アンドリューワイルズについてしることができた。よく調べてあると思った,見やすかった,何回目かだがわかりやすくなっていく,
矢野 雄喜de Morgan1806-1871de Morganの法則,最後のまとめがおもしろかった,よく知っているものやった,実際習った式や、図を持ち出して説明していたので、わかりやすかった。,知っている人だった。,数学Aをまたやりたくなった,字が多い!,,,スライド中に文章が多かったので箇条書きにしてもいいかなと思いました。,,わかりやすかった,,,,,図で表したのがあってよかった.,,詳しく調べていた,,まとめをしっかりしていてよかった。,,,,,グラフを入れていなかった。,,おもしろかった。,,,ド・モルガンの法則は現代でも使いやすいです。,,,説明が少なかった,字の大きさが違っていて○,,流れが良くてわかりやすかった,ドモルガンはお金持ちの家の生まれであることを知った,詳しく書いたあった,しっていて面白い,
永石 健人ラマヌじゃん1887-1920モジュラー関数,共同研究者のハーディが,点数付け.,文字が多い,変わった数学者,1枚のシートに多量の文字が含まれていて見にくいと感じた。しかし内容が濃いとも感じた。,しっかり調べていた。,ぐだぐだでした。,教養を受けていない人が公式を思いつくのがすごいと思った,,字が小さかった。,スライドに対して文字が多く、字が小さいように思いました。大事なところを色を付けてもいいかなと思いました。,感覚的に定理を見つけた人,文字が多かった,,,,,とても詳しく調べていた.,,内容がすばらしかった,,ラマヌジャンについて詳しく調べていた。,,,,,聞き取りにくかった。,,徐々にクオリティーが上がっていってる,,,もう少し簡潔にまとめたほうがよい,,,パワポが文だらけだった。,パワポの字が多い,,,シュリニヴァーサ・ラマルジャンの証明の理由が下手すぎると思いました,よく調べていた,徐々にクオリティーが上がっていってる,
田中 謙太Fibonacci(Fili o Bonacci)1202算盤の書アラビア数字をヨーロッパに伝搬,フィボナッチ数詳しいな.,文字が多い,メジャーなやつ,公式の説明を明確にし、表を使用していた。また、はっきりとした口調で聞きやすかった。,いい声だった。,はきはきしゃべってよかった,今でも使われてるアラビア数字を広げた人だから本当にすごいと思う,,聞きやすかった。,生涯を表でまとめたほうが見やすいかなと思いました。プレゼンは聞き取りやすかったです。ロマネスコ等の例もありよかったです。,wikipedhia以外から情報収集していた,細かく,わかりやすくて丁寧な説明だった,,,,,画像が多くて見やすかった.,,素晴らしかった,,話し方がはきはきしていて、聞きやすかった。,,,,,ハキハキ喋っていて聞き取りやすかった。,,わかりやすかった,,,フィボナッチ数列がどこで使われているか具体的に説明できていた,,,パワポをそのまま読んでいた,実用例 ○,,,人によっていろいろなパワーポインターがあるのだと思った,わかりやすかった,わかりやすかった,
中島 裕貴Andrew Wilds1953- イギリスx^n+y^n=z^nとなる自然数の組はない.生きてる研究者は初めて,情報量が多くてよかった,,現在生きている学者ということもあり、身近に感じた。また証明の説明もわかりやすかった。,見やすかった。,先生みたいだった,360年間どの数学者も証明できなかったのにすごいと思う,,パワーポイントがよかった。,最後に本の紹介をしているのはいいなと思いました。,,簡潔にまとめていて,丁寧な説明だった,,,,,表紙に公式があるのがよかった.,,丁寧だった,,定理の証明や理由など詳しく説明していてわかりやすくよかった。,,,,,聞き取りづらかった。,,違う観点からのフェルマーの公式だった,,,現代数学者の説明がよくできていた,,,多くの情報があって、よかった。,人の説明が少なかった。,,,生きている人の紹介がいままでで初めてだった,詳しく書かれていた,違う観点からのフェルマーの公式だった,
國光 智貴Leonardo Fibbonacci1170-フィボナッチ数ひまわり,階段の場合の数を解説,構成がよかった,よく知っている,フィボナッチ数列を実際写真を使用して説明したうえ、様々な説明においてわかりやすかった。,図を使っていてよかった。,数学の自然との関りがわかった,具体的にフィボナッチ数が使われていることを言っててよかった,,他と異なるように工夫していた。,例を多く出しておりわかりやすかったです。,フィボナッチ数列の解説,細かく,わかりやすくて丁寧な説明だった,,,,,目次みたいなのがあってよかった.,,素晴らしかった,,最初にこれから話す内容について、言っていて自分も聞くのに入りやすかった,,,,,スライドが見にくかった。,,難しすぎずおもしろい,,,フィボナッチ数列が黄金比と関係あることに気づいた,,,例がわかりやすかった。,実用例 ○,,例があってわかりやすい,Leonardo Fibonacciはいろいろな人に紹介されていて正直聞き飽きてきた。しかも声が小さいと思った,見ていてわかりやすかった,難しすぎずおもしろい,
武田 紗穂Colin Maclaurin1698-1746 Scotland,情報量が多くてよかった,メジャーなやつ,グラフが自分で作ったものを使用していて、見やすかった。,しっかり調べていた。,展開したくなった,ニュートンの弟子であることに驚いた,,見やすかった。,マクローリンとテイラー展開の違いの説明もあり、よかったです。,発表用の別の用紙を用意していた,具体例をあげるなど,丁寧な説明だった  ,,,,,パワーポイントに書いているのをただ読むだけでなく事前にきちんと用意してきたことがわかりよかった.,,落ち着いていた,,まとめや、式も大きくわかりやすくてよかった。,,,,,わかりやすかった。,,いろんなはなしがありおもしろい,,,関数をマクローリン展開したのとほぼ近似することができる,,,公式が間違っていた。,アニメーション ○,,一つ一つの説明があってよかった,一つ一つの説明がわかりやすかった,簡単にわかりやすく書かれていた,いろんなはなしがありおもしろい,
中村 直人Cavalieli1598-1647 Italyカヴァリエリの定理,ガブリエリ,円の体積,,,レアのやつやん,実際の台形による証明をパワーポイント内で説明し、立体的な説明もあり、とても素晴らしかった。,見やすかった。,レアな数学者でおもしろかった,初見の人だったけどわかりやすかった!へぇ〜!ってなった!感動!,,数学者の選択がしぶい。,初めて聞いた人だったので非常に興味深かったです。,,マニアックだが,おもしろかった,,,,,内容が難しかったのによく理解していてすごいと思った.,,説明が丁寧だった,,すごく珍しい人を調べていて、また図も自分で作っていてうまかった。,,,,,スライドがまとまって見やすい。,,はじめてきいた,,,カブリエリの定理で図形を解析することができた。,,,すごい人なんだとわかった。,図が多かった,,こまかいところまでしらべていた,こんな定理があることを初めて知った。いろいろな分野で使われそうだと思った,詳しく書かれていた,はじめてきいた,
沖田 麻美Colin Maclaurin1698-1748,わかりやすかった,まいなー,公式を矢印を使って説明するなど、工夫が施されていた。,しっかり調べていた。,すんなり内容が入ってきた,19歳で教授になったということに驚いた,,聞きやすかった。,簡潔にまとめられておりわかりやすかったです。,微積の授業の教科書を使っていた。,わかりやすい説明だった,,,,,マクローリンの説明をする前にテイラーの定理の説明がありわかりやすかった.,,説明が上手だった,,まとめがしっかりしていてよかった。,,,,,聞き取りやすかった。,,簡単でききやすかった,,,マクローリンは若き数学者の天才,,,ちゃんと理解していると思った。,人の説明が少なかった。,,字が少なくて見やすかった,数式ばっかりで分かりやすかった。けどもっと字を増やしてもよかったと思う,わかりやすかった,簡単でわかりやすい,
山本 衣純Pythagorasbf580 エーゲ海ピタゴラス音階,三角形のindexが間違ってたが,笑いながらも乗り切った.,多方面に調査が行き届いていた,あー、知ってる,手作り感があり、ミスもあったがとても字も大きくわかりやすかった。,独特だった。,誤植があったが非常によかった,音楽でも活躍していたということに驚いた,,間違えていました。,音楽に関係するなど初めて知りました。,,わかりやすい説明だった,,,,,間違えていたけどちゃんと気づいたのでよかった.,,自分より説明が上手だった,,生涯や他の分野への活躍についても調べていてよかった。,,,,,ピタゴラスは音楽家としても知られていた。,,笑っていて楽しい,,,笑わずにプレゼンを続けるようにする,,,楽しそうやった。音楽の話は知らなかった,パワポにミスあり,,,笑い声ばっかりであまり伝わってこなかったと思う,わかりやすかった,笑っていて楽しい,
西澤 成哉Pythagoras直前とダブっていたが...じっくり証明を説明,証明が多数あってよかった,あー、知ってる,証明において、ほとんどのシートに図があり、式をよりわかりやすく説明していた。,いい冗談だった。,ピタゴラスマスターになりました,証明方法が200以上もあるならなんか見つけられそうだと思った,,証明が多かった。,ピタゴラスの定理の証明がわかりやすかったです。,,わかりやすく,丁寧だった,,,,,証明が1種類だけじゃなくてよかった.,,図が正しかった,,証明に関して2つのやり方を紹介していて、わかりやすかった。,,,,,正方形と三角形の相似を用いた証明でわかりやすかった。,,前のひとと同じだが違った感じだった,,,ピタゴラスの定理の証明がしっかりしていた,,,多くの証明があって、わかりやすかった,いろんな証明法があって○,,まとまっていた,証明がわかりやく理解しやすかった,詳しく書かれていた,前のひとと同じだが違った感じだった,
津田 真和Euler1707-1783視力低下,Eulerの公式,色がカラフル,文字も色もわかりやすくてよかった,メジャーなやつ,同じ学者を調べていたが、よりわかりやすく人に興味を持たせるようなパワーポイントだった。,わかりやすかった。,とてもスマートでした,堅苦しくなくてよかった!,,聞きにくかった。,色がついていて公式も見やすかったです。,,,,,,,文字が黒だけでなくカラフルでよかった.,,プレゼンが良かった,,詳しくまとめられていて、よかった。,,,,,スライドが見やすかった。,,証明方法をまたみてみようとおもった,,,オイラーの公式は物理学で役立っている,,,パワポがみやすかった,カラフル ○,,字に色がついていてすごくわりやすかった,色合いがとてもきれいで美しいと思った。,詳しくてわかりやすかった,証明方法をまたみてみようとおもった,
坂田 万世Sir Isaac Newton1642-1727 England1665,万有引力,その後微分積分学,二項定理,聞きやすかった。グラフがしっかりしていた,でたーーー,さまざまな色使いが施されていて見やすかった。,よくわかった。,二項定理、おもしろいです,,,よく止まっていた。,詳しい説明もありわかりやすかったです。25歳までにこれほどの偉業をなしているとは本当にすごいなと思いました。,,簡潔にまとめていた,,,,,簡潔でよかったと思う.,,1つ1つ丁寧だった,,まとめや、また固くなく話していて聞きやすく分かりやすかった。,,,,,パスカルの三角形での説明が興味深かった,,とてもわかりやすい,,,二項定理はグラフにすることはできる,,,解説がわかりやすかった。,止まり止まりだった,,,笑わなければいい発表になっていたと思う,よく調べていた,とてもわかりやすい,
酒崎 里絵Leonhard Euler1707 スイス13人の子供,赤ん坊を膝の腕であやしながら研究,表記の天才,スクリーンをフルに使っていてよかった,メジャーなやつ,オイラーの公式以外にも様々な発見を表で表していて、詳しかった。,わかりやすかった。,一言一句、わかりやすかった,子供好きなオイラーは孫といるときに亡くなったということでよかったな、と思った,,聞きやすくてよかった。,子供好きなどのエピソードもありよかったです。,,完璧なプレゼンだった,,,,,堂々とした発表でよかった.,,すばらしいプレゼンだった,,手でさして説明したり、聞いている人の方をみて話したりして、プレゼンがうまかった。,,,,,喋り口調が若干早いがハキハキとしていてよかった。,,慣れていてとてもよかった。,,,オイラーの公式は微分で導くことができる,,,細かいところまで解説していた。,カラフル ○,,,よく調べてあると思った,わかりやすかった,むずかしい、しらないことがおおくあった,
松岡 佳恵伊藤清1915-2008第一回ガウス賞,伊藤の補題ブラックショールズのもと,色、構成、プレゼン共にわかりやすかった,すげえー,日本人ということも、難しい定理を解読しようとしていて、とてもずばらしかった。,すごかった。,すごくよかったです,ガウス賞というすごい賞をもらっている伊藤さんはすごい,,最強だった。,,理工の先生にわざわざ質問に行った,完璧なプレゼンだった,,,,,すごくいい発表だったと思う. 社会人みたいですごかった.,,違和感があった,,日本人の数学者について調べていて、また難しくも説明がすごく分かりやすくよかった。,,,,,伊藤の定理により、ブラウン運動の軌跡を求められるようになった。,,とてもきいていてユーモアがあった。なれていた。,,,伊藤さんの名前で定理の名前をつけたのがおもしろかった,,,とても見やすかった。表がなかった。,カラフル ○,,完璧だった,初めての日本人の説明だと思った。まとまっていた。,詳しく書かれていた,かなり身近な人で難しいがわかりやすかった,
PowerPoint1342.pptxLatex.pdf1342.pdf
北口 愛Leonhard Euler1707 スイスヨハン・ベルヌーイ,オイラーの手紙コッツが発見,スライドがきれいでわかりやすい,メジャーなやつ,,すごかった。,オイラーマスターになりました,ヨハンベルヌーイに才能を見いだされたから数学者になれたのですごい出会いだと思った,,文句のつけようがありません。,英語でタイトルが書かれておりわかりやすかったです。きれいに公式がまとめられていました。,,完璧すぎて感動した,,,,,しっかりしていてすごいと思った.,,謙虚な割に丁寧だった,,パワポを含めプレゼンがうまく、また総政の方が他分野のことを調べプレゼンしていることがすごいなぁと思った。,,,,,一番プレゼンテーションが上手かった。,,とてもよかった。聞きやすかった。,,,オイラーは数学の基礎となった。,,,見やすかった,カラフル ○,,,写真がお洒落だと思った,とても詳しく書かれていた,これまでとちがうはなしがでてきておもしろかった,
Last modified:2016/07/19 12:42:15
Keyword(s):
References:[CompAMath] [CompAMath14]