FavoriteMathematician14List

エヴァリスト・ガロア

  • 濱崎 夏実
  • 27014655
  • 2014/10/22 15:18
  • 4655.ppt.pdf
    • Score:195
    • トップバッターにふさわしい発表だったと思う。
    • 全体的によくまとまっていてわかりやすかった
    • プレゼンが上手だった
    • とてもききやすかった
    • 詳しく説明していてわかりやすかった
    • わかりやすくて、丁寧だった
    • クオリティ高すぎた
    • とてもわかりやすかったです。
    • 解の公式がこうなっていたんだ
    • グラフとかも入っていてよかったと思います。
    • いやーいいですね。
    • 教授かと思いました。
    • トップバッターなのにしっかり発表できてて驚いた
    • かなりうまかった
    • 完璧だった。
    • 最初なのにわかりやすっかった。
    • 画像がわかり易かった
    • 最初なのに頑張っていた。
    • 完璧
    • 最初なのにきれいにまとめられわかりやすかった。
    • とてもわかりやすかった
    • 発表内容が頭に入っていて、すらすら発表できていた。
    • 初めの発表だったけど、良かった。
    • 最初なのに完璧でした。
    • プレゼンがとても上手でした。
    • 一番初めなのにすらすら発表できていてすごかった
    • 最初からハードルあげないで。うますぎ
    • プレゼンの仕方がうまかった。
    • まとめられていてわかりやすかった。
    • 最初だったのにしっかり発表していました。ガロアの一生を軸にしていてわかりやすかったです。
    • プレゼン上手でした。
    • トップバッターなのにリラックスして発表していた。
    • しっかりまとめられていてよかった
    • 最初だけど、しっかりしたプレゼンができてました。
    • しっかり調べている
    • 最初にしては,内容も求まっていて聞きやすかった。
  • 4655.tex.pdf
    • Score:10.0
    • フォーマット,引用が完璧です
    • 表が離れすぎたのが残念です
    • refしたparagraphの前後にtable環境を作るとそのそばに適切にlatex systemが配置してくれます

フィボナッチ

  • 野田 佳奈子
  • 27014678
  • 2014/10/23 8:54
  • 4678.ppt.pdf
    • Score:188
    • 少し長かった。
    • よく調べられていてスライドもとても見やすかった
    • とても丁寧だった
    • フィボナッチってのが名前でないのが知らなかった。単純の息子!表や地図があってわかりやすい アラビア数字のありがたみがわかった。フィボナッチ数列は自身発見でないこと。黄金比の近いことについての証明がよかった。
    • 年表に色々情報が入っていてぜんぜん知らなかったような意外な情報(フィボナッチ数列はフィボナッチが発見したわけではない等)も知ることができた
    • 地図などを取り入れていてよかった
    • 少し長かったけど、丁寧でよかった。
    • 調べてることが多かったすごかった
    • 丁寧でわかりやすかったです。
    • とても濃い内容のプレゼンでした
    • 凝っているスライドだと思いますが3分っていう発表時間には詰めすぎかなと思います。もっと情報の取捨選択が必要と感じます。
    • いやーいいですね。
    • 下調べがすごかったです。PPの使い方も上手でした。
    • 簡潔でわかりやすかった
    • 様々なことを調べていた。
    • うまかった
    • 地図があって分かりやすかった。
    • フィボナッチ数列について詳しくわかった。
    • 詳しかったのでわかりやすかった
    • 頑張っていた
    • 少し説明が長かった
    • フィボナッチの由来について印象に残った
    • 地図を用いることで想像しやすかった
    • 長かった。
    • フィボナッチは有名な数学者なので、内容も頭に入ってきた。
    • なじみがある内容でした。
    • フィボナッチは本名ではない?!
    • 詳しい説明。プレゼントしてわかりやすい。
    • 安定していた
    • 隅々まで調べれていてよかった。
    • すごく調べたということが伝わりました。
    • 地図を使っていて生涯についてもわかりやすかったです。業績の紹介でも例えがあって良かったです。
    • よく調べている。
    • それぞれの数列についての説明の仕方が上手でした。
    • よく調べられていた
    • 地図などを使いわかりやすい説明でした。しかし、時間をオーバーしてました。
    • 地図とかポインターとか,とても発表を工夫している.ちょっと長いが勉強になった.ちょっと長過ぎるが,プラスマイナスで.
    • 地図やアニメーションを使用し,今どこを説明しているのかがわかりやすかった.ただ,時間が過ぎてしまった.
  • 4678.tex.pdf
    • Score:10.0
    • フォーマット,引用が完璧です
    • これだけ書くと頭に残るでしょう
    • 参考文献をアクセスするのに苦労します
    • webからの情報の場合アドレスにあたるURL,http://nature-sr.com/index.php?Page=11&Item=88をそのままおいてください
    • 濱崎さん,益田さんの引用を参照してください

アンドリューワイルズ

  • 加賀尾 翔
  • 27014688
  • 2014/10/23 14:43
  • 4688.ppt.pdf
    • Score:164
    • 説明が分かり辛かった
    • 少し表が小さくて見ずらかった
    • いろいろ難しかった
    • ぜんぜん名前も知らないような人だったので興味深く聞くことができた
    • 今、フェルマーの最終定理という本を読んでいます
    • スライドはわかりやすかった。
    • 証明についての説明も詳しくてよかった
    • わかりやすかったです。
    • 数学の三大問題を解いたのは凄い
    • いろんな定理の名前が出てきてて難しそうでした。
    • いやーいいですね。
    • がんばった。冪
    • プレゼンがしっかりしていた
    • 知らないことがたくさんあった。
    • 凄そうだった
    • カラーで見やすかった。
    • 難しい証明についてがんばっていた。
    • 見やすかった
    • 頑張っていた
    • 程よい長さの発表だった
    • 楕円曲線論のグラフが理解しやすかった。
    • 難しい内容だったので、もっと噛み砕いて説明されているとわかりやすかったと思う。
    • 難しかったけど、フェルマーの最終定理を証明されたのが、最近だと知った。
    • フェルマーの最終定理を解いた人を知ることができてよかった。
    • 難しすぎて、よくわからなかった。
    • グラフも用いていてわかりやすい
    • しょうみ普通にできてた
    • 図があってわかりやすかった。
    • 知らない数学者でしたが、フェルマーの最終定理は聞いたことがあったので興味を持って聞くことができました。
    • 数理科学科が数理学科に…。よく調べている。
    • ゆっくり話すので聞きやすかったけど、スクリーンのことしか話してなかった。
    • 冪。。。
    • フェルマーの定理をもう少し詳しく説明してほしかったです。
    • もうすでに弟子がいるんや.
    • URLを掲載していることはよかったが,どこを説明しているのかわかりにくかった.
  • 4688.tex.pdf
    • Score:6.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用ができていません
    • したがってwikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません
    • 数式がありません

オーガスタス・ド・モルガン

  • 二川 洸
  • 27014661
  • 2014/10/24 17:48
  • 4661.ppt.pdf
    • Score:182
    • 発表に使う言葉使いをもう少し考えたほうがいいと思った。
    • まとまっていてわかりやすかった。ド・モルガンの法則も知っていたのでとても聞きやすかった。
    • 見やすかった
    • ちょっと話すスピードがはやかったです。ド・モルガンの法則の説明でベンズを使って説明したのがよかった。
    • 法則の名前だけは聞いたことがあったので興味深かったし、集合の図がカラーで見やすかった
    • 手が込んでいてすごかった
    • スライドが見やすくて、整理されていた。
    • おもろかった
    • 図がよかったです
    • 凝ってるアニメーションでした
    • いやーいいですね。
    • PPの使い方がうまかった
    • 編集がうまかった
    • 終わり方が丁寧だった。
    • プレゼンの内容が面白かった
    • ページのめくり方や文字の形など、パワーポイントが凝っていてよかった。
    • 改めて法則について説明してくれた。
    • プレゼンがよかった
    • がんばっていた
    • 面白かった
    • 高校で使ったド・モルガンの定理の復習ができた。
    • PowerPointのデザインに凝っていて綺麗だった。色分けを使った説明がいい。
    • 知っている人だったので、
    • わかりやすかった。
    • 知っている人だったので,楽しかった。
    • パワポ技術がすごい
    • 安定していた
    • 身近なことでよかった。
    • 数学団体の設立者であったり、数学の法則以外のことにも貢献していることがわかりやすかったです。
    • 背景が綺麗。
    • パワーポイントの使い方がすごく上手でした。
    • 上手かった
    • 資料を見やすく工夫していてよかったです。ただ、色使いの工夫はもっと必要だと思います。
    • 具体例を自分でよく考えている.
    • 色を分けて見やすくしようとしていることはいいのですが,背景と同化して見にくいところもあった.ただ,まとめらしきものがあってよかったと感じた.
  • 4661.tex.pdf
    • Score:8.0
    • 引用が適切になされていません
    • 従って,参照文献[2]がどこで使われているか判読できないため,wikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません
    • どこで参照文献の引用をしているかが分かるように(数字をふって)引用してください
    • latexのciteを使うと自動的にできます

岡 潔

  • 勝木 智也
  • 27014662
  • 2014/10/24 17:50
  • 4662.ppt.pdf
    • Score:192
    • 黒木先生のところまで聞きに行ったりしていてすごいと思った。
    • 岡潔さんについてとてもよく調べられていてわかりやすかった
    • 詳しく調べていた
    • 黒瀬先生に意見をきいているのがよかった。詳しくみてみようのコーナーがよかった!従三位の読み仮名を書いてたのがよかった。
    • 重要なところの文字の色を変えていたのでどこが重要かがわかりやすかったし、面白いエピソードなどもあって楽しく聞けた
    • 先生に聞きながら作ってるところがすごい
    • 面白くて、楽しく聞けた。
    • 雑談よかった
    • よかったです。
    • すごい変わった人でびっくりしました。
    • いやーいいですね。
    • 調べようとするガッツすごかったです。面白いエピソードでした。
    • エピソードがおもしろかった
    • この人の面白い部分もわかった。
    • ユニークなプレゼンでした
    • 聞き取りやすくて、面白かった。
    • おかさんについてわかった
    • 面白いプレゼンだった
    • 頑張っていた
    • 文字の色を変えていて見やすかった
    • ユーモアを感じられるプレゼンだった。
    • 自力で調べても分からなかったことを先生に聞きにいったことがすごいと思う(結果はどうであれ)。数学以外の面白い部分も発表されていて、岡潔に興味を持てた。
    • 変わった人なのだな。と、思った。
    • 日本人の数学者はすごいと思う。
    • 黒瀬先生が面白かった。
    • 面白い内容で興味がもてた
    • 面白かった。知識が豊富!
    • 日本人の数学者を知れてよかった。
    • もっと聞きたいとなるようなプレゼンでした。
    • 先生に質問に行っていて凄いなあっと思いました。業績以外にも岡潔の性格?なども紹介していて面白かったです。
    • シンプルでわかりやすい。絵が面白い。
    • 難しい事ばかり話すのではなく面白い話が聞けてよかった。
    • 面白い発表だった
    • 難しい内容にもかかわらず、大学教授にも聞きにいったりしてすごいです。
    • 岡の奇人ぶりがよく感じられた.岡思想研究会
    • 数学者の紹介というテーマなので,担当している人の人柄まで調べていて,どんな人かがわかりやすかった.
  • 4662.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用ができていません
    • したがってwikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません
    • 参照文献の[2]がアクセスできません

ニコロ・タルタリア

  • 鷲尾 小百合
  • 27014691
  • 2014/10/24 19:52
  • 4691.ppt.pdf
    • Score:182
    • 分かりやすかったと思う。
    • アニメーションがとても見やすかった
    • 丁寧に説明していた
    • 三次方程式の説明をもうちょいゆっくりしてほしかった。弾道学って?公開論戦がすきなんですね
    • 式の途中にポイントのようなもうのが書かれていて難しそうな式も分かりやすくなるように工夫されていたのが良いと思った
    • 丁寧だった
    • 証明があって、理解できた。
    • とても詳しい説明でした
    • とてもわかりやすかったです。
    • 式が見やすかった
    • みたことのない解法で新鮮でした。
    • いやーいいですね。
    • エピソードおもろかったです
    • 内容にびっくりしました
    • プレの単語一つ一つがよかった
    • 式がたくさんあったけど、色分けしてあったので分かりやすかった。
    • わかりやすかった。
    • わかり易かった
    • わかりやすかった
    • とても見やすかった
    • 雑学も多く含まれるないようだったからおもしろかった
    • PowerPointが凝っていた。二人の数学者が向かい合って会話している絵が面白かった。
    • 授業などで扱う三次方程式について知れてよかった。
    • まとまっていた
    • よくわからなかった。
    • 数式が多く、内容が難しい
    • 安定していた
    • 知らなかった3次方程式の解を知れてよかった。
    • 三次方程式の解放がわかりやすかったです。
    • 数式がたくさん入っていて凄いと思いました。色もわかりやすくするために使っていて見やすいパワーポイントでした。
    • 自分の発表です。
    • 数式ばかり言われるのでわかり難かった。
    • まとまっていた
    • 3次方程式のエピソードがわかりやすく、面白かったです。
    • 3次方程式の解法の導出がわかった.
    • しっかりマウスで説明している箇所を指していたので,わかりやすかった.しかし,アニメーションで強調することでよくなる気がした.
  • 4691.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用が正しくできていません
    • どこで参考文献の引用をしているかが分かるように(数字をふって)引用してください
    • latexのciteを使うと自動的にできます
    • したがってwikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません

レオンハルト・オイラー

  • 吉澤 萌
  • 27014686
  • 2014/10/24 19:53
  • 4686.ppt.pdf
    • Score:188
    • 発表の仕方もまとめ方も分かりやすかった。
    • きれいにまとめられていて見やすかった
    • とても分かりやすかった
    • オイラーの公式の証明について簡単なものを選んで説明してくれたこたがよかったです。
    • 証明の解説が普段ノートに書いているような形だったので分かりやすかった
    • オイラーがいかにすごいのかがわかった
    • 丁寧な説明と、わかりやすく補足がしてあった。
    • 詳しい説明でよかった
    • 証明が分かりやすかったです。
    • 証明がしっかりしてました
    • スライドに文字があまり詰め込まれていなくてみやすかったです。
    • いやーいいですね。
    • オイラーの勉強意欲やばいっす
    • 興味深かったです
    • 証明までしっかり説明してあってすごかった。
    • 親近感を得れた
    • 聞きやすかった。
    • 公式についてていねいに解説してくれた。
    • 生涯が面白かった
    • 感動しました
    • わかりやすい
    • 証明について詳しく説明されとてもわかりやすかった。
    • 業績がたくさんあったのに、きちんとまとめて発表できていた。
    • 死ぬまで数学をするのはすごい。と、思った。
    • まとまっていてよかった。
    • 両目を失ってまで数学がすきなのか!!!
    • 安定していた
    • 一筆書きの条件を知れました。
    • 見やすかったです。
    • オイラーの数々の業績を並べることでどれほど偉大な人物かわかった。目立たせたいところが赤文字にしてあって良かった。
    • 式の証明が丁寧。
    • すごく丁寧に説明されたのでよかった。
    • オイラーの勉強の意識。。。
    • 証明も良いですが、加法定理などオイラーで導けることを説明したら凄さが伝わったかなと思います。
    • よく調べている.eulerの公式の導出は見事.
    • 1枚のスライドに文字を書きすぎていて,どこを見ていいのかわかりにくいので,アニメーションやマウス等を使うだけで改善はされると感じた.スライドには,最低限度のこと書くようにすべきだと感じる.
  • 4686.tex.pdf
    • Score:8.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用が正しくできていません
    • どこで参考文献の引用をしているかが分かるように(数字をふって)引用してください
    • latexのciteを使うと自動的にできます
    • 数式において関数は正体です
    • $\sin x$等としなさい

ピエール・ド・フェルマ ー

  • 阿野 夏実
  • 27014652
  • 2014/10/26 0:28
  • 4652.ppt.pdf
    • Score:173
    • 表のまとめ方が他の人と使い方が違っていてよかったと思う。
    • よく調べていた
    • 弁護士ってのはしらなかったです。まとめ方がシンプルでわかりやすかったです。
    • ゆっくり話していたので内容が聞き取りやすかった
    • フェルマーが証明までしたものがあまりないことがわかった
    • スライドが見やすかった。
    • わかりやすくてよかった
    • 簡潔で分かりやすかったです。
    • 色々定理がありました
    • 難しい定理を丁寧に説明してくれました
    • いやーいいですね。
    • よかった
    • わかりやすかったです
    • 良かったです
    • 聞きやすかった。
    • 定理についてわかった。
    • わかり易かった
    • がんばっていた
    • 色合いが良かった
    • よかったです
    • フェルマーの生涯、名言などを重点的に調べていた。
    • 死後およそ300年たってから、証明されるのはすごい。
    • 興味深かった。
    • 知っている人だったので,楽しかった。
    • 保存できてませんでした
    • わかりやすい発表!
    • 小定理ははじめて知った。
    • 今までの人との関連があり面白かったです。
    • 話すスピードがゆっくりで内容が理解しやすかったです。最終定理の証明にいたるまでの表が見やすかったです。
    • シンプルでわかりやすい。
    • 聞きやすかったです。
    • 興味深い
    • 多くの数式を残しているというのを知ることができました。
    • スライド1枚1枚文字の大きさが違うので,統一したらいいと感じました.でも,内容は簡潔でよかったと感じました.
  • 4652.tex.pdf
    • Score:9.0
    • レポートのフォーマットを守ってください
    • eqnにおいてmodは\bmodを使いなさい

アイザック ニュートン

  • 洪水 里穂
  • 27014692
  • 2014/10/26 13:34
  • 4692.ppt.pdf
    • Score:183
    • とてもわかりやすい説明だった。
    • とても聞きやすかった。スライドも見やすかった。
    • うまく話せていた
    • 万有引力の式のおかげでケプラーの法則が導けた。
    • パワーポイントが見やすかったし、グラフだけではなく分かりやすくなるような図が入っているのがよかった。
    • パワポをうまく作っており、分かりやすかった。
    • 発表が堂々としていてよかった。
    • 図が多くてわかりやすかった
    • 分り易かったです。
    • 数学以外に物理の法則の説明もあってよかった。
    • 万有引力と微積の関係を知れてよかったです。
    • いやーいいですね。
    • 万有引力なみに引き寄せられました
    • まとまっていてよかった
    • とてもうまかったです
    • 図があって見やすかった。
    • ためになった。
    • 画像がわかり易かった
    • わかりやすかった
    • 短くてわかりやすかった
    • ニュートンについてわかりやすかった。
    • 話しているがPoweerPointにない内容があった。話だけだとついていきづらい。
    • 今日の初めての発表でしたが、良かった。
    • 有名な人物をさらに知ることができた。
    • 物理で習ったので、理解しやすかった。
    • 式は知っていたが詳しい内容をはじめて知った
    • ニュートンの要点をつかんでいた
    • これまでに習ったことですべて入っていてよかった。
    • 見やすかったです。
    • パワーポイントが見やすく、知っている内容をより詳しく知ることができました。図が入っていて分かりやすかったです。
    • 聞き取りやすい。
    • おもしろかった
    • ニュートンは万有引力だけではなく、他にも3つも偉大な発見をしているのがわかりました。
    • 参考文献が正しく表示されている,ケプラーとの関係がもう少し.
    • 内容は簡潔であったが,発表に抑揚をつけるとよかったと思う.
  • 4692.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用ができていません

アイザック ニュートン

  • 中澤 碧斗
  • 27014681
  • 2014/10/26 18:48
    • Score:165
    • グラフがわかりやすかった。
    • 少しつまずいていてわかりにくかった。だが、結論がしっかりしていてよかった
    • 分かりやすかった
    • 数学者としてのニュートンを紹介してくれて前の人と違ってよかったです。
    • 微分積分のようなわたしたちが知っているような内容を分かりやすく解説されていた。
    • 話すとき、語尾が伸びていた
    • 少し難しかった。
    • 数式がわかりやすかった
    • 丁寧でよかったです。
    • 数式の書式を統一して欲しかった
    • 洪水さんとかぶっていたけど切り口が違ってよかったです。
    • いやーいいですね。
    • よかった
    • 内容がしっかりしていた
    • プレゼンが簡潔的でよかったです
    • パワーポイントが見やすかった。
    • おもしろかった。
    • グラフがあってよかった
    • わかりやすかった
    • 見やすい
    • ニュートンがさまざまな分野での発見が分けられてわかりやすかった
    • 二項定理、微積分法は誰でも知っている内容なので、もう少し知らない内容が聞きたかった。
    • 前の人と一緒だった
    • 同じ人物でも違う見方でおもしろかった。
    • かぶってたのでどうかと
    • 口での説明が少しわかりにくかった
    • 緊張していた
    • ひとつの内容に集中してできていてよかった。
    • ゆっくり話していて聞きやすかったです。グラフに色がついていて理解しやすかったです。
    • 図がわかりやすい。
    • 同じ学者の発表だったけど注目した部分が違うかったのでよかった。
    • よかった
    • メインは物理学だけども、数学者としての姿を知ることができました。
    • 表の使い方が他と違って,数学,物理などの業績を分けている.
    • 発表の練習をして,すらすらと読めないと,聞いている立場だと内容が入ってこない.
  • 4681.tex.pdf
    • Score:

ピタゴラス

  • 啝本 彰将
  • 27014676
  • 2014/10/27 10:42
  • 4676.ppt.pdf
    • Score:177
    • 難しかった。
    • すごく簡単にまとまっていた
    • とても調べていた
    • ピタゴラス教団という団体が存在したことが知らなかった。ピタゴラスの定理が本人が提唱したか不明なんですね!
    • 事実だけでなく逸話も紹介されていて興味深く聴くことができた
    • 三平方の定理の証明がわかりやすかった。
    • よかった
    • 年代がわからなかったです。
    • ピタゴラスの定理の中にも様々な証明があった。
    • ピタゴラスが見つけていないかもしれないというのには驚きました。
    • いやーいいですね。
    • わかりやすかったです
    • おもしろかった
    • 年代がわからなかったです
    • 証明が分かりやすかった。
    • 改めて定理について説明してくれた。
    • 証明がわかり易かった
    • 聞きやすかった
    • 簡潔で良かった
    • PowerPointに書かれている内容が文章だったので、箇条書きなどをして簡潔にまとめるといいと思う。
    • 身近な三平方の定理が多くの証明により成り立っていることがわかった。
    • こんなに昔から数学は発展していたのだと思った。
    • ピタゴラスの定理=三平方の定理だったとは、、、
    • 内容が簡単なので、証明がいくつかあった方がよかった
    • 緊張していた
    • ピタゴラスの証明の方法をひとつは知っていますがほかに種類があるのをしれた。
    • 見やすかったです。
    • ピタゴラスの定理を思いついた逸話は初めて知りました。証明にいくつか種類があることも知ることができました。
    • 図がわかりやすい。
    • 簡単な証明で説明されたので分かりやすかったです。
    • とてもよい
    • ピタゴラスの定理は6つの証明方法があるのをはじめて知りました。
    • 相似からの証明はいつもきれいだな.
    • 数学者の紹介というテーマなので,発見したものに対する証明は余分な内容であったと感じる.しかし,時間はいい感じであったと思った.
  • 4676.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用はされていますが,参照文献が適切ではなく何かわかりません
    • したがってwikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません

ニールス・アーベル

  • 織田 倫明
  • 27014656
  • 2014/10/27 10:48
  • 4656.ppt.pdf
    • Score:160
    • 少し見にくかった。
    • 業績がわからなかった
    • 少し分かりにくかった
    • アーベル賞とフィールズ賞の比較表がわかりやすかった。
    • 生涯がよく紹介されていてアーベルの功績がよくわかった160
    • 定理についての説明が少なかった。
    • 数式の説明がなかった
    • 工夫されててよかったです。
    • 数式が欲しいです。
    • 初めて聞いた人で新鮮でした。
    • いやーいいですね。
    • ちょっとみじかかったです
    • 数式がなかった?
    • 数式がなかったです
    • わかりやすかった。
    • アーベルについてわかった
    • すごい人だった
    • 見やすかった
    • プレゼンの仕方が悪かった
    • よかったです
    • 略歴がコピペのように感じた。必要なところだけを抽出してもよかったと思う。
    • 若くして亡くなったのに、多くの功績を残している。
    • わかりやすかった。
    • よくわからなかった。
    • 具体的な内容が少なく、わかりにくい
    • 少し調べが足りていなかった
    • 調べる量が少ないと思った。
    • 少し見にくかったです。
    • 生涯が詳しく紹介されていました。アーベル賞について調べていて意外でした。
    • 短い
    • スクリーンに沢山か書かれすぎていたので分かりにくかった。
    • がんばっていたt
    • アーベル賞が数学の賞の中で一番賞金が高いのをはじめて知りました。もっと数式等の説明がほしいとは思いました
    • アーベル賞は知らなんだ.
    • 数学者の紹介が,ほとんどなかったので残念でした.
  • 4656.tex.pdf
    • Score:8.0
    • フォーマットが全くできていません
    • 数式がありません
    • 引用として参考として文中に記されていますが,理系の論文においてはこの様式はほとんど許されていません
    • 初めから正しい引用を心がけてください
    • Latexでciteを使えば自動的にできます

ニールス・ヘンリック・アーベル

  • 川嶺 郁枝
  • 27014690
  • 2014/10/27 11:17
  • 4690.ppt.pdf
    • Score:186
    • わかりやすくまとめたれていたのでよかった。
    • スライドがわかりやすかった
    • 発表がよかった
    • 解の公式が5次以上ないことをしらなかった。
    • 一番最初のページの写真だけでなく、途中のページにも写真がはいっていたのがよかった
    • 詳しく説明していてわかりやすかった
    • スライドがとても見やすかった。
    • まとまっていてよかった
    • 分り易かったです。
    • 死後の賞賛の大きさに驚いた
    • お札にまでなる人ですごいと思いました。
    • いやーいいですね。
    • わかりやすかったです
    • 難しい内容でした
    • 良かったです
    • わかりやすかった。
    • 解の方程式についてわかった
    • 画像があり,良かった
    • がんばっていた
    • 見やすい
    • 論点がまとめられていてわかりやすかった
    • 文字の大きさ、色に気を使っており、見やすかった。
    • アーベルは死後に大きく称えられた。
    • まとまっていた
    • こっちのほうがわかりやすかった。
    • わかりやすい
    • 同じ人物の発表があったが、こちらのほうが興味を持てた
    • 安定していた
    • 数学者で切手の人を始めて知ってよかった。
    • わかりやすい。
    • 端的に説明されていてよかった。
    • わかりやすくまとまっていた
    • アーベルは死後、功績が評価されて、紙幣にも載る凄い人だとわかりました。
    • よくまとまってる.
    • アーベルの死後まで調査していて,アーベルという人物の人生と偉大さが少しは伝わったと感じた.
  • 4690.tex.pdf
    • Score:8.0
    • 引用が正しくできていません
    • どこで参考文献の引用をしているかが分かるように(数字をふって)引用してください
    • latexのciteを使うと自動的にできます
    • したがってwikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません

ブレーズ・パスカル

  • 勝野 向陽
  • 27014660
  • 2014/10/27 11:54
  • 4660.ppt.pdf
    • Score:192
    • とてもはっきりしゃべっていて聞きやすかった。
    • よく調べられていてわかりやすかた
    • よく調べていた
    • パスカルの三角形は紀元前からあった。わかりやすかったです。
    • パスカルの三角形についての話がよく分かったのでよかったし、説明が分かりやすかった
    • よく調べていた
    • 説明がよかった。
    • とても簡潔で分り易かったです。
    • 他にもパスカルの定理を発見していた人がいたのは驚いた。
    • パスカル以前にも発見があったのには驚きました。
    • いやーいいですね。
    • 詳しく調べていてよかったです
    • プレゼンがしっかりしていた
    • 説明がよかったです
    • 整理されてて分かりやすかった。
    • パスカルについてわかった
    • 説明が良かった
    • 声が大きく聞きやすかった
    • わかりやすい
    • パスカルのピラミッドというものが知れ知識を身につけれた
    • 話が流れるようですらすらと話せていた。
    • パスカルの三角形がパスカルが見つけていない。と、思った。
    • とてもよく勉強になりました。
    • すごくわかりやすかった。
    • わかりやすい
    • わかりやすく、知らない内容があり興味深かった
    • てきぱきと話せていて完璧だった
    • パスカルの三角形は展開するときに用いよく使うものでよかった。
    • パスカルの三角形はパスカルが発見したわけではない、と初めて知りました。
    • 文章、表が多い。
    • なぜパスカルの三角形と呼ばれるようになったのかという説明がすごく分かりやすかった。
    • グッド
    • 高校で習った内容を詳しく聞けてよかったです。
    • パスカルの三角形は昔からあったが,その機能性を示したとこが偉い.
    • 一番有名な発見についてだけの紹介だけなので,他にも功績を知れたらよかったが,発表は聞きやすかった.
  • 4660.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットになっていません
    • 引用が適切になされていません
    • 従って,参照文献[2]がどこで使われているか判読できないため,wikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません

ブルック・テイラー

  • 松岡 隼矢
  • 27014653
  • 2014/10/27 12:03
  • 4653.ppt.pdf
    • Score:178
    • 語尾をのばして話していて聞きづらいところがあった。
    • 簡潔にまとめられていて聞きやすかった
    • 微積の講義で習ったテイラー展開が円周率を求めるために使われたとは知らなかったので驚いた
    • やる気ない
    • 発表が落ち着いていて、楽しく聞けてよかった。
    • としやだった
    • 丁寧でよかったです。
    • 円周率の手助けになっているのははじめて知った
    • テイラー展開と円周率について知れてよかったです。
    • いやーいいですね。
    • 話し方
    • わかりやすかった
    • わかりやすかったです
    • わかりやすかった。
    • テイラーについてわかった
    • 知識が深まった
    • 見やすかった
    • プレゼンをもう少ししっかりしてほしかった
    • テイラーの式が他のもに関連していることがわかった
    • 数式の色と文章の色を変えてて、見やすかった。
    • 大学で学んだテイラーの定理を知れたのは、良かった。
    • 身近でよかった。
    • 円周率に関係していたのか!
    • 今授業でやっている内容なのでなるほどと思った
    • しまーす(笑)
    • 今も用いているので馴染みがありました。
    • 最近習った定理だったので興味をもって聞くことができました。円周率とも関係があることが分かり驚きました。
    • 文章多い。
    • 端的だったのにすごく分かりやすかったし面白かったです。
    • わろた
    • テイラー展開で円周率が求まるのを知れました。
    • 日本ではそれを使って円周率が計算されてた.
    • 簡潔でよかったとは思う.
  • 4653.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用が精確にできていません
    • したがって,どの部分がja.wikipediaにない記述か分かりません
    • eqnにおいてsin, logなどの関数は\sin, \logで正体にしておく必要があります

ジョン・フォン・ノイマン

  • 手島 啓輔
  • 27014666
  • 2014/10/27 15:54
  • 4666.ppt.pdf
    • Score:169
    • ミニマックス法が結局何なのかよくわからなかった。
    • 難しかった
    • もう少し詳しくしてほしかった
    • 情報科学概論でも聞いた人なので、違った方面からついてのでよかったです。ミニマックス法を図であらわしたのがよかったです。
    • たくさんの逸話が紹介されていてとても面白かったのと、図が工夫されていて見やすかった
    • ノイマン型コンピュータは聞いたことがあった
    • 全く理解ができなかった。
    • 説明詳しくてよかった
    • 詳しく調べていてわかりやすかったです。
    • 滑らかにどうぞ
    • すごい人だと思いました
    • いやーいいですね。
    • ノイマン強かった
    • 詳しくよく調べれてました
    • 内容が面白かった。
    • ノイマンについてわかった
    • 説明が詳しかった
    • 見やすかった
    • よくわからなかった
    • 逸話についてよく調べられていた
    • たくさんのこと書くと量が多くなって文字が小さくなるので、簡潔にまとめるべきだと思う。
    • 難しくて、よくわからなかった、
    • あまり知らない人物もおもしろかった。
    • 8歳の時から天才だったとはうらやましい
    • ノイマンの天才さがすごく伝わった。難しい内容だが図があってわかりやすかった
    • 少し準備が足りていなかった
    • 不思議な人でした。
    • 天才なんだと思いました。
    • ノイマンの逸話が紹介されていて面白かったです。図での説明がされていて工夫されていることが分かりました。
    • 文章多い。文字小さい。
    • すごく詳しく説明していたけどあまり理解できなかった。
    • 悪魔の頭脳
    • ノイマンのことは色々知っていましたがミニマックス法は知らなかったので勉強になりました。
    • 逸話が面白い.
    • 調査内容は,しっかり調べられていたと感じた.問題も発表内にあり,よかった.
  • 4666.tex.pdf
    • Score:9.0
    • 引用が文中に記されていますが,理系の論文においてはこの様式はほとんど許されていません
    • 初めから正しい引用を心がけてください
    • Latexでciteを使えば自動的にできます

ニコライ・ロバチェフスキー

  • 石井 裕貴
  • 27014668
  • 2014/10/27 23:30
  • 4668.ppt.pdf
    • Score:188
    • 聞いたことのないジャンルについての発表だったけどわかりやすかった。チーキュ。笑
    • ちーきゅが印象的すぎた。手書きの図がわかりやすかった
    • うまかった
    • 難しいことを私たちでもわかる言葉説明してくれてGood job!
    • はじめに聞いたときぜんぜん内容が分からなかったけれど、例が分かりやすくてなんとなく理解できた気になった
    • しっかり調べていて、図も使えていて分かりやすかった
    • 難しいことが、簡潔にまとめられていて、理解しやすかった。
    • 図が多くてわかりやすかった
    • 絵が描かれていてわかりやすかったです。
    • 色が欲しい
    • 難しそうな学問だと思いました。最短距離に使われていると考えると意外と身近な学問だと思いました。
    • いやーいいですね。
    • 数理化学科になっていた、チ−キュ
    • チ−キュ
    • 図があって見やすかった。
    • 難しいことについてがんばっていた。
    • 図があってわかり易かった
    • がんばていた
    • 難しい
    • 公理について詳しく書かれていた
    • 説明が「要するに」と丁寧で分かりやすかった。もっとPowerPointを色づけなどして見やすくした方がいいと思う。
    • 授業で扱った双曲関数について詳しく知れた。
    • まとまっていた。
    • わかる部分もあったが、難しい!
    • 理論の説明が詳しく、よくわかった
    • チーキュ
    • パワーポイントをしっかりと活用していた。
    • 説明がわかりやすかったです。
    • 紹介していた数式は難しかったけど、簡単に結果だけを言ったり例をあげていました。
    • 数理科学科が数理化学科に…。チーキュ…?
    • 難しい説明は省略して自分たちの習っているものに置き換えて説明されたのですごく分かりやすかった。
    • さすが数理、チーキュ
    • 難しい内容でしたが、詳しく説明してわかりやすかったです。
    • 絵が面白い.
    • スライドに書いたことは,全て説明していなかったのが残念だが,発表の仕方は非常によく,聞きやすかった.
  • 4668.tex.pdf
    • Score:8.0
    • 引用ができていません
    • したがってどこがwikipedia.jp以外の新しい箇所か判断できません
    • 数式において関数は正体です
    • $\sinh x$とするようにしなさい

ゴットフリート・ライプニッツ

  • 杉阪 亮太
  • 27014677
  • 2014/10/28 0:01
    • Score:168
    • わかりやすかったと思う。
    • 簡潔にまとまっていてききやすかった
    • うまく話せていた
    • さらっとしててよかったです。
    • 何気なく使っていた微分の記号がライプニッツの考えたものだったのに驚いたし、発表が簡潔にまとめられていてよかった
    • 簡潔にまとめられていてよかった。
    • わかりやすかったはやかった
    • 文字が大きくてわかりやすかったです。
    • 字が大きくてみやすかった
    • 微分と円周率の深いかかわりについて知る事ができました。
    • いやーいいですね。
    • たんてきでよかった
    • しっかり発表できていた
    • 親近感を得れた
    • 聞きやすかった。
    • 改めてわかった
    • 知識が深まった
    • わかりやすかった
    • 簡潔でわかりやすい
    • 微積分学について研究している人物だとわかった
    • もう少し詳しく知りたかった。
    • ライプニッツのことは知っていたので、頭に入りやすかった。
    • 知っている公式でおもしろかった。
    • わかる人なので楽しかった。
    • 有名な内容なので面白かった
    • 安定していた
    • ライプニッツの内容を簡潔にかけていた。
    • まとめられていました。
    • ライプニッツの業績が簡潔に紹介されていました。
    • わかりやすい。
    • 最近習ったものだったので分かりやすかった。
    • ライプ、髪なが
    • 時間内に終わるように作ったからかも知れませんが、もうちょっと難しい数式も紹介・説明がほしかったです。
    • どういう人物だったのか,わからなかった.
  • 4677.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用ができていません
    • したがってwikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません

コリン・マクローリン

  • 内藤 能
  • 27014674
  • 2014/10/28 13:28
  • 4674.ppt.pdf
    • Score:168
    • 聞いたことのある定理なので聞きやすかった。
    • 授業で習ったところなのでよく理解できた
    • よく調べていた
    • さらっとしててよかったです。
    • 19歳で教授になったのがすごいと思ったし、展開の公式なども分かりやすくまとめられていてよかった
    • わかりやすくて、丁寧だった
    • 簡潔でよかった
    • わかりやすかったです。
    • シンプルで見やすい
    • いやーいいですね。
    • 復習になってよかった
    • わかりやすかった
    • 簡潔でよかったです
    • 聞きやすかった。
    • 定理についてわかった。
    • 知識が深まった
    • 聞きやすかった
    • マクローリン展開についてりかいできた
    • もう少し詳しく知りたかった。
    • 授業でやったことだったので、まだ分かった。
    • よくまとまっていました
    • この人も今習っている数学に出てきている
    • 授業でした内容なので興味深かった。もう少し深い内容があってもよかった。
    • 安定していた
    • 今習っているものを知れた。
    • 見やすかったです。
    • いま習っている内容で興味をもてました。若くして成功したひとだと思いました。
    • わかりやすい。字が小さい。
    • テイラーの定理と違いを教われてよかった。
    • 髪型。。。
    • 簡潔にまとめられていたと思います。
    • ニュートンと共同研究,スコットランドで啓蒙活動.
    • テイラーとマクローリンの違いにも触れていたので,よかった.
  • 4674.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用ができていません
    • したがってwikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません

ジョン・ネイピア

  • 岩谷 千咲
  • 27014651
  • 2014/10/28 13:51
  • 4651.ppt.pdf
    • Score:187
    • アニメーションがとても見やすかった
    • 知らないことが多かった
    • 補足説明がおおくてよかったです。
    • 何気なく対数を使っていたのがネイピアの功績だと知って驚いた
    • わかりやすかった。
    • スライドよかった
    • いろいろ工夫されていてとてもわかりやすかったです。
    • 現代に大きく貢献してた
    • 数学だけでなくさまざまな学問での天才で驚きました
    • いやーいいですね。
    • 数理化学科になっていた、便利なものを発案してくれた
    • わかりやすかった
    • 良かったです
    • パワーポイントが見やすかった。
    • ねいぴあについてわかった
    • プレゼンがよかった
    • がんばっていた
    • 知らないことが多かったけどわかりやすく説明していた
    • スライドショーがおもしろかった
    • 図を使っているのがよかった。分かりやすかった。ネイピアの骨について実際にどうするかを見せてもらいたかった。
    • 何をしたのかが分かりやすかった
    • 聞き覚えのある人物だった
    • 理解できそうで難しい!
    • パワポの使い方が上手い
    • 安定していた
    • 数理化学科になっていた。よく調べられていた。
    • 自分のと関連していて面白かったです。
    • 初めて聞く数学者でした。画像が入っていて文章だけでは分からないことも理解しやすかったです。
    • 数理科学科が数理化学科に…。図はよい。
    • スクリーンの使い方がすごく上手でした。
    • 髭すご
    • ネイピアの骨をもっと詳しく説明してほしかったです。
    • ネイピアの骨??
    • アニメーションがあり見やすかった.
  • 4651.tex.pdf
    • Score:8.0
    • 引用がちゃんとできていません
    • したがって,どの部分がja.wikipediaにない記述か分かりません
    • どこで参照文献の引用をしているかが分かるように(数字をふって)引用してください
    • latexのciteを使うと自動的にできます

バースカラ二世

  • 中口 直人
  • 27014657
  • 2014/10/28 13:52
  • 4657.ppt.pdf
    • Score:181
    • パワーポイントも見やすかったし、発表も聞きやすくてよかった。
    • もう少しゆっくり話すといいと思った
    • 上手だった
    • しゃべるのがはやい。
    • いまよく使っている基本的な内容をまとめた著書があることが驚いたし、その書かれたのが12世紀だということがすごいと思った
    • 丁寧だった。
    • すらすらよかった
    • 詳しく書いてあって分かり易かったです。
    • ラフな感じでよかった
    • 今のインドも数学に関してすごい力を持っているけど昔の人もすごい力を持っていたのだと驚きました
    • いやーいいですね。
    • スーツカラ2世かと思った
    • まとまっていました
    • 資料が整ってました
    • 背景が赤で個性的だった。
    • 難しいことについてがんばっていた。
    • 説明が良かった
    • わかりやすかった
    • 少し早口だった
    • ピタゴラスの定理について証明した人についてしることができた
    • 赤地に緑の文字は見にくい。説明が詰まることなく、すらすらとできていた。
    • 難しかったけど、良かった。
    • 興味深い人物であった
    • 難しくて、よくわからなかった。
    • 調査量が多い
    • しっかり調べていていい発表だった
    • 初めて知る方程式を見れた。
    • 見やすかったです。
    • 本の内容を箇条書きしているところが見やすかったです。
    • 知らない数学者。顔が分からない…。
    • 早すぎて詳しいことが分からなかった。
    • スーツ系男子グッド
    • たくさんの功績があるのがわかりました。
    • ちょっと分かりにくいな..分かるところだけ,じっくりやればいいのに.
    • すらすらと発表していたので,聞きやすかった.
  • 4657.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットになっていません
    • 引用ができていません
    • したがってどこがwikipedia.jp以外の新しい箇所か判断できません
    • ネット辞書をレポートの引用として使うときには,わざとらしく使う以外は推奨できません

ウィリアム・ローワン・ハミルトン

  • 金原 大輝
  • 27014658
  • 2014/10/28 14:19
  • 4658.ppt.pdf
    • Score:186
    • 知っている定理なのでわかりやすかったし、聞きやすかった。
    • スライドがわかりやすかった
    • 詳しく調べていてよかった
    • かっこいい
    • ケーリーハミルトンの法則が分かりやすく解説されていてよかった
    • 分かりやすかった
    • わかりやすかった
    • 明確に書かれてあってとてもよかったです。
    • 色の使い方がよかった
    • 複素数より拡張された概念が新鮮でした。
    • いやーいいですね。
    • 力学もやっていたのだと知りました
    • よく調べられていると思いました
    • 総合的によかったです
    • まとまっていて分かりやすかった。
    • ラプラスについてわかった
    • 内容が良かった
    • よくわかった
    • 式についての説明がわかりやすくて良かった
    • ハミルトンの天才さが伝わった
    • 説明が丁寧で分かりやすかった。四元数についてもきちんと説明されていて、理解できた。
    • 20年間も研究に費やすのはすごい。
    • 行列ではよく出てくるのでおもしろかった
    • 10歳で10ヶ国語!?!?
    • わかりやすい
    • 四元数の説明がわかりやすかった
    • 次自分の番で緊張しててそれどころじゃなかったです
    • 四元数が面白そうだった。
    • 見やすかったです。
    • 表を四元数の説明に使っていました。グラフも使っていて工夫していることが分かりました。
    • 図がよい。
    • 高校のころの内容を含めて説明されたので分かりやすかった。
    • 新しい発見
    • 高校で習ったことも踏まえて説明されててわかりやすかった出す。
    • 偉い人も,アルコールに溺れるにゃ.
    • すらすらと発表していたので,聞きやすかった.
  • 4658.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットになっていません
    • 引用ができていません
    • したがってどこがwikipedia.jp以外の新しい箇所か判断できません
    • ネット辞書をレポートの引用として使うときには,わざとらしく使う以外は推奨できません

アルキメデス

  • 轉馬 悠
  • 27014687
  • 2014/10/28 18:08
  • 4687.ppt.pdf
    • Score:183
    • 面白いパワーポイントだったと思う。
    • アニメーションが見やすくわかりやすかった
    • うまくパワーポイントを使えていた
    • 黄金の王冠のアニメーションがよかったです。ストレートな感想がよかったです。
    • エピソードのところの図が工夫されていておもしろかった
    • 調べた理由まで書いていてよかった
    • 図が非常にわかりやすかった。
    • おもしろかった
    • 分かりやすかったです。
    • 自作の図はよかった
    • アニメーションがすごかったです。
    • いやーいいですね。
    • 絵がかわいかったです
    • 図が面白かった
    • 絵なども使っていてよかったと思う。
    • プレゼンがわかりやすかったです
    • 面白かった。
    • 円周率についてわかった
    • 絵がわかり易かった
    • 見やすかった
    • とてもわかりやすい
    • 図が特徴的
    • 図が動くので分かりやすかった。
    • 紀元前に生まれた人物の知識が現在にまで生かされているのはすごい。
    • 詳しく調べられていた
    • 面白い!!
    • パワポの使い方がうまいし、わかりやすい
    • オリジナリティーがあった。
    • 図がわかりやすかったです。
    • エピソードの図が工夫していて分かりやすかったです。円周率の説明にも図が使われていてよかったです。
    • 絵がよい。
    • 話し方はよくなかったけど説明自体はすごく図も使われていて分かりやすかった。
    • 絵わろた
    • アニメーションを使い、わかりやすかったです。
    • 黄金の王冠にはユレイカ,とかお風呂とかがあるんですが.二つを天秤にして測るのは正しいな.
    • 絵もあり,わかりやすかった.
  • 4687.tex.pdf
    • Score:

カール・フリードリヒ・ガウス

  • 小田 朋生
  • 27014685
  • 2014/10/28 19:20
    • Score:164
    • 少し声が小さかった。
    • スライドの文字が少し小さくてみにくかった
    • 声が少し小さく感じた
    • 話すスピード スライドのまわすスピードがはやい
    • 文字の出方が面白かったのと、生涯のところのページの配置が工夫されていてよかった
    • 声が小さい
    • 詳細までスライドに書かれていて、よかった。
    • もう少し詳しくほしかった
    • 少し文字が見にくいところがありました。
    • 聞き取り難い
    • 背景と文字の色がかぶっていて少し見づらかったです。
    • いやーいいですね。
    • よかった
    • よかった
    • 少し聞き取りずらかったです
    • パワーポイントが凝っていた。
    • ガウスについてわかった
    • すごかった
    • がんばっていた
    • ハキハキと発表してほしかった
    • 具体的でわかりやすかった
    • 青地に青の文字は見にくい上、文字が小さかった。話に一貫性があるといいと思う。
    • ガウスは多くの功績を残している。
    • ガウス記号が好きだったのでおもしろかった。
    • ガウスは物理学者のイメージが強かった。
    • パワポが見やすく、手が込んでいる。
    • ガウスの名言を知れた。
    • 少し文字が見にくかったです。
    • パワーポイントの工夫が多かったです。しかし、背景と文字色が被っているところが少し見えづらかったです。
    • 字が小さい。青い文字が見えにくい。
    • 少し省略をしすぎな気がしました。
    • 工夫○
    • 内容はよかったですが、青い背景に青っぽい文字はみづらかったです。
    • ガウスの名前がついた式とかは沢山あるんや.
    • アニメーションもおかしなところもあったが,なにより背景と同系色で見にくかった.
  • 4685.tex.pdf
    • Score:

関孝和

  • 前田 慧一朗
  • 27014663
  • 2014/10/29 13:20
  • 4663.ppt.pdf
    • Score:195
    • すごく見やすくまとめられていたし、聞きやすくてよかった。
    • 聞きやすくわかりやすかった
    • とても上手だった
    • 聞きやすかったです。関の円周率の値の計算が世界初ってのが知らなかった。
    • 声が大きく、聞き取りやすかったし、内容も簡潔で分かりやすかった
    • 少し難しかったが、詳しくてよかった。
    • 聞きやすかった
    • 文字が見やすく、丁寧で分かりやすかったです。
    • 聞きやすかった
    • いやーいいですね。
    • なかなか数字えぐかった
    • プレゼンがうまくてわかりやすかった
    • 内容が面白かったです
    • 完璧だった。
    • 円周率についてわかった
    • わかり易かった
    • 聞きやすかった
    • 色使いも良かったし声も大きかったのですごく良かった
    • まとめ方がきれいでとてもわかりやすかった
    • 江戸時代の数学について聞けて、面白かった。
    • 海外の情報がないにもかかわらず、日本人だけで数学を発展させるのはすごい。
    • 和算の仕組みを知ることができて日本独自の数学はおもしろかった。
    • 日本の数学発展に貢献!
    • 口での説明が上手。
    • さすが前ちゃん
    • とても見やすくわかりやすかった。
    • 簡潔にまとめられていた。
    • 江戸時代の日本の数学者を紹介していて新鮮でした。円周率についての箇条書きなど、基本的に箇条書きを使っていて話も聞きやすかったです。
    • 分かりやすい。
    • 日本人の発明は少ないのでまれなせつめいをきけてよかった。
    • 日本人の鏡
    • 江戸時代の日本人数学者が面白い内容でした。内容もよかったです。
    • 算額として奉納されるのが和算.
    • どのような人物だったのか,流派?みたいなものもあるらしく,英雄的人物だったと知れた.
  • 4663.tex.pdf
    • Score:10.0
    • レポートのフォーマットや引用は完璧です
    • 参照文献の[1][5]は不適切です
    • 濱崎さんの引用例を見てください
    • このあいだ三井寺の算額の奉納がNHKに取り上げられていましたが,そこに私の息子も映っていました

オーギュスタン=ルイ・コーシー

  • 益田 佳奈
  • 27014669
  • 2014/10/29 13:26
  • 4669.ppt.pdf
    • Score:178
    • 少し短かった気がする。
    • 簡潔でわかりやすかった
    • 丁寧だった
    • 端的でよかったです。
    • 平均値の定理の式が大きくて分かりやすかったし、それ以外のことに関しても詳しく書かれていてよかった
    • 簡潔にまとめられていた。
    • 簡潔でよかった
    • 分かりやすかったです。
    • シンプルで聞きやすい
    • シンプルにまとまっていたと思います。
    • いやーいいですね。
    • よかったです
    • しっかりまとまっていた
    • もう少し詳しくしてほしかったです
    • 平均値の定理についてわかった
    • わかり易かった
    • わかりやすかった
    • 程よい長さの発表だった
    • まとめられたないようだった
    • もう少し定理について詳しく知りたかった。
    • 授業で扱った平均値の定理を知れた。
    • よくまとまっていました
    • 何気なくつかっていた。
    • 簡潔に短くまとめられていた
    • てきぱきと話せていて完璧だった
    • コーシーの積分定理を始めて知った。
    • 見やすかったです。
    • ゆっくり話していて聞きやすかったです。コーシーの業績をひとつずつまとめていて見やすかったです。
    • 短い
    • すごく短かった。
    • とてもよい発表であった
    • もっと数式等を詳しく説明してほしかったと思いました。
    • 論文を紛失してたんや
    • 時間が短すぎたようにも思えたが,簡潔で人物像はわかった.
  • 4669.tex.pdf
    • Score:10.0
    • 効率のいいレポートです
    • 採点基準をすべてクリアしています
    • 文中の数式でも$f(x)$などとして数式環境で書いたほうが正しいlatexの使い方です

ブラーマグプタ

  • 和泉 駿
  • 27014684
  • 2014/10/29 16:16
  • 4684.ppt.pdf
    • Score:168
    • ウィキペディアをコピペしているところがあった気がする…
    • わかりやすかった
    • 分かりにくい部分もあった
    • よかったです
    • すごい昔の人なのに後世まで残っていることがあってすごいなと思いました
    • わかりやすい。証明が見れなかったのは残念。
    • わかりやすかった
    • 分かりやすかったです。
    • 色が欲しい
    • 初めて聞いた人で知る事ができてよかったです。
    • いやーいいですね。
    • PPの使い方が上手だった
    • おもしろかった
    • 初めて知りました
    • 聞きやすかった。
    • 定理についてわかった
    • 簡潔でよかった
    • 見やすかった
    • 表に影をつけたり工夫がされていた
    • 特徴的だった
    • 図の説明はレーザーポインタを使ったほうが分かりやすいと思う。
    • 0についての定義を考えているというのはすごい。
    • わかりやすかった。
    • 全然知らない人物だったが、少しわかった。
    • かわいい発表であった
    • 0は数字の中で特殊なものだと思えた。
    • 見やすかったです。
    • 初めて聞く数学者でした。ごちゃごちゃしていないシンプルなパワーポイントで見やすかったです。0についての話が興味深かったです。
    • 文章多い。
    • 初めて知ることばかりだったけど、説明が少なすぎて分からなかった。
    • しっかりみておきます
    • 説明が雑なところもありましたので、もっと詳しく説明してほしかったです。
    • くるくるした表紙が印象的だが,関係ないよな.
    • 説明が簡潔で,わかりやすかった.
  • 4684.tex.pdf
    • Score:

ジョージ・ガブリエル・ストークス

  • 谷 直哉
  • 27014683
  • 2014/10/30 16:44
  • 4683.ppt.pdf
    • Score:184
    • ストークスの定理について詳しく調べてあったと思う。
    • スライド アニメーションがみやすかった
    • よかった
    • よかったです。
    • パワーポイントが見やすかったし、書いてある内容が詳しくてよかった
    • 難しいが、紹介はしっかりできていた。
    • おもしろかった
    • とても丁寧でした。
    • シンプルでいいと思う
    • 難しそうな式だとおもいました。やっぱり物理と数学は深い関係があるのだと感じました。二回目お疲れ様でした。
    • いやーいいですね。
    • 出だしよかった
    • 発表がよかった
    • 面白いプレゼンでした
    • パワーポイントが凝っていた。
    • 難しいことについてがんばっていた。
    • 面白かった
    • わかりやすかった
    • 詳細が少なかった
    • おもしろかった
    • 定理が難しいので、理解できずにただ見るだけで終わってしまった。
    • 多くの業績を残している。
    • 簡潔な発表でよかった。
    • 物理要素が多かった。
    • かわいい発表であった
    • 話のつかみがよかった。
    • 面白かったです。
    • パワーポイントがすっきりしていてとても見やすかったです。少し話すスピードが速くてついていくのが大変でした。
    • 図がよい。
    • まったく聞いたことないものだったけど簡単なところだけ説明されたのでよかった。
    • いやいや、しらんがな!
    • ストークスの定理をもっと詳しく説明してほしかったです。
    • 知らんわって,ツッコマれてるな.
    • アニメーションがあり,説明箇所がわかりやすくてよかった.
  • 4683.tex.pdf
    • Score:9.0
    • 引用の形式はできていますが,参考文献の記述が適切ではありません
    • web辞書をレポートの引用とするのは危険です

シャルル・エルミート

  • 家坂 奨
  • 27014689
  • 2014/10/31 18:53
  • 4689.ppt.pdf
    • Score:178
    • 理解できていなくても、欠いてあることを少しは読んだりして欲しかった。
    • 最後にまとめが書いていてわかりやすかった
    • たくさん調べていてよかった
    • ネイピア数について調べたくらりました。
    • エルミート本人のことだけでなくエルミートに関することも詳しく調べれていてよかった
    • わかりやすかった。
    • すごく調べられていてよかった
    • とてもわかりやすかったです。
    • 普通でした
    • 行列とかが大きく書かれていて見やすかったです。
    • いやーいいですね。
    • よかったです
    • しっかり調べられていた
    • 解説が適切でした
    • 聞きやすかった。
    • 変わった行列についてしらべていた。
    • 生涯がわかり易かった
    • 聞きやすかった
    • よかった
    • 詳しく説明されわかりやすかった
    • 口だけでの説明が多かった。スライドにももう少し工夫があればいいと思う。
    • 線形台数の授業でやったことだったので、それについて詳しく知れてよかった
    • 詳しく調べられていた
    • 授業で習ったことのある内容で深く知れて、楽しかった。
    • 難しい内容だが簡潔に説明してくれた
    • すこしごもってた
    • ちょっと聞き取りにくかった。
    • エルミートの業績をいくつか紹介していてわかりやすかった。パワーポイントが簡潔で見やすく、伝えたいことが的確にまとめられていました。
    • もう少し説明欲しかった。
    • 授業で習ったことのあることだったので話を聞いて分かりやすかった。
    • よかった
    • もっと数式等を詳しく説明してほしかったと思いましたが、よかったです。
    • まとめがあり,よかったと思う.
  • 4689.tex.pdf
    • Score:8.0
    • 引用ができていません
    • したがってwikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません
    • 表もずるですが,おまけです

ユークリッド

  • 志鷹 彩絵
  • 27014680
  • 2014/11/01 10:49
  • 4680.ppt.pdf
    • Score:188
    • 落ち着いて発表していたので聞きやすかった。
    • 証明の説明がとてもわかりやすかった
    • ちょっと難しいと感じた
    • 幾何学の父
    • 身近な内容からユークリッドの研究内容のすごさがわかって興味深く聞くことができた
    • 難しい内容だった
    • ユークリッドの互除法の説明がわかりやすい。
    • いろいろな定理の説明あってよかった
    • 年代がわからなかったです
    • 年代欲しいです
    • 色分けされていてわかりやすかったです。
    • いやーいいですね。
    • 例を用いててわかりやすかったです
    • 難しい内容でした
    • 解説がわかりやすかったです
    • 聞きやすかった。
    • 最大公約数についてわかった。
    • 知識が深まった
    • わかりやすかった
    • プレゼンがよかった
    • 色分けなどの工夫がされわかりやすかった。
    • 数学的な図や色をきちんと取り入れていたので見やすかった。
    • 難しい内容でしたが、少しですが、内容を理解できた。
    • なかなか難しい内容でした。
    • 知らない内容だったが、わかりやすくいい説明だった
    • 落ち着いてしっかり発表できていた
    • 見やすかった。
    • 全体的に見やすかったです。
    • 図形の定義の説明をするときに画像があって理解しやすかったです。数式の説明をするときも色分けをしていて互除法がよくわかった。
    • わかりやすい。
    • すごくゆっくり話すのでわかりやすく、証明の内容もわかりやすかった。
    • とてもとてもよかった
    • 色を使い分けてわかりやすくしようとしたのがよかったです。
    • 幾何学の父
    • 年代がなかったことが残念でしたが,ほかはよかったと思います.
  • 4680.tex.pdf
    • Score:8.0
    • 引用ができていません
    • したがってwikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません

ラマヌジャン

  • 千種 純一郎
  • 27014664
  • 2014/11/02 20:18
  • 4664.ppt.pdf
    • Score:182
    • パワーポイントの使い方が面白かった。
    • スクリーンの感じが新しくて面白かった
    • おもしろかった
    • 字がでかくてわかりやすかった
    • パワーポイントがほかの人のものより工夫されていて面白かったです
    • 大胆な発表だった
    • 面白かった。
    • おもろかったけど内容薄すぎ
    • とても面白かったです。
    • 堂々とゴマすってるのが清々しくていいと思う
    • アニメーションとしゃべる内容のタイミングがあっていてよかったです
    • いやーいいですね。
    • おもしろかったです
    • 一味違ったプレゼンでした
    • おもしろかった
    • 迫力があってよかったです
    • パワーポイントに凝っていた。
    • 円周率についてわかった。
    • 驚いた
    • 見やすかった
    • 面白かった
    • 野球選手などの例えがおもしろかった
    • デザインにこだわるよりも、重要な部分を目立たせることにこだわったほうがよかったと思う。でも面白かった。
    • スライドが多かった。
    • おもしろかった
    • スライドが無駄に多い気がする。
    • おもしろかったが数学的内容は薄かった
    • 私は割りと好きな発表だった
    • 新しい作り方で楽しかった。
    • パワポを使いこなしているなと思いました。
    • パワーポイントがほかの人を一風変わっていて面白かったです。すこし、内容が少なかったのが残念でした。
    • スライド多い。
    • すごく個性あふれたプレゼンでした。
    • おもろい
    • ラマヌジャンの紹介が面白かったです。
    • 導入部でアニメーションが使われていて,人の興味をひきつけたと思います.
  • 4664.tex.pdf
    • Score:9.0
    • レポートのフォーマットは掟です
    • 守ったほうが読み手には分かりやすいです
    • 書き手の意図はあるでしょうが,もしするならしっかりと説明を加えてください
    • 例えば,32歳の若さでなくなった
    • ちなみにこの年齢は日本の野球界で言うとxXx,xxx,xxxらであり,現役ばりばりであることから,いかに有為な才能をなくしたかが惜しまれる

マラン・メルセンヌ

  • 岸上 哲也
  • 27014671
  • 2014/11/03 0:50
  • 4671.ppt.pdf
    • Score:175
    • 発表の内容がとても分かりやすかった。
    • わかりやすかった
    • とても分かりやすかった
    • わかりやすかった
    • 証明がわかりやすく書かれていて理解することができた。
    • 丁寧だった。
    • 詳しく説明されててよかった
    • わかりやすかったです。
    • 証明できてていいと思う
    • 難しそうなことを勘で発見できるのはとんでもない天才だと思いました。
    • いやーいいですね。
    • 例を用いていてよかったです
    • わかりやすくて内容がしっかりしていた
    • 初めて聞いたことなので驚きました
    • よくわかった。
    • メルセンスについてわかった。
    • 聞きやすかった
    • 簡潔でわかりやすかった
    • 最後に未解決問題をあげることで、メルセンヌへの興味が増した
    • みんなが知らない内容だったが、丁寧に説明していてよかった。
    • 未だに解決されていない問題を作ったというのはすごい。と、思った。
    • 詳しく調べられていた
    • 未解決のものが多いんですね。
    • 興味深い内容。わかりやすい
    • めるせんぬー
    • メルセンヌ素数の例を知れてよかった。
    • 見やすかったです。
    • 証明の説明のとき、色分けや箇条書きをつかっていてわかりやすかったです。
    • わかりやすい。
    • 証明に関しても単純でわかりやすかったっです。
    • いい仕上げ
    • 面白い内容でした。もっと詳しく聞きたかったです。
    • 無限にあるか.
    • まとめがあると,いいと感じました.
  • 4671.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用ができていません
    • したがってwikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません

ジェロラモ・カルダーノ

  • 後藤 幹
  • 27014672
  • 2014/11/03 22:38
  • 4672.ppt.pdf
    • Score:179
    • 自分が分かるところを、みんなにも分かるようにまとめればいいのになと思った。
    • 簡潔にまとまっていた
    • 調べがすごかった
    • 淡々としてよかった
    • カルダーノが大学で数学を専攻していなかったことに驚いた
    • 業績がしっかり説明されていた。
    • 公式(の証明)全部書いててすごかった
    • わかりやすかったです。
    • 虚数の概念を知れた
    • 長い公式ですね。
    • いやーいいですね。
    • 数学者なのに医学の勉強を大学でおこなっていたのはすごい
    • プレゼンがすばらしかった
    • わかりやすかったです
    • 聞きやすかった。
    • 虚数についてわかった。
    • 公式の説明がよかった
    • 見やすかった
    • 見やすい
    • スライドショーがおもしろかった
    • 説明の流れがよかったのに、一部分コピペのように感じられたところがあった。もったいないと思う。
    • 非常に難しい内容だと思った。
    • おもしろかった
    • 式が長すぎて笑えました。
    • もう少し詳しく説明がほしかった
    • なげぇなー
    • 調べたのはよかったけど読んでほしかった。
    • 少し文字が見にくかったです。
    • 虚数の概念をはじめて登場させた人物ということを初めて知りました。動くパワーポイントで興味を持つことができました。
    • 文章長い。
    • 業績の中に虚数について書かれてなかったので何の説明をしているのかと思った。
    • もとき!てな感じ
    • カルダノがはじめて虚数の概念を出したのをはじめて知りました。
    • 医学教授の数学者
    • 発表の仕方で,抑揚がほしいです.しかし,内容的にはおもしろそうだと感じました.
  • 4672.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用ができていません
    • したがってwikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません

シュリニヴァーサ・ラマヌジャン

  • 松下 聖
  • 27014665
  • 2014/11/04 19:26
  • 4665.ppt.pdf
    • Score:193
    • スライドに書いてあることをただ読んでいるだけじゃなくてよかったと思う。
    • 話がわかりやすかったスクリーンもみやすかった
    • とても詳しかった
    • 千種君よりも詳しかった。すごい!
    • 業績だけでなく、本人のことにも触れていて聞きやすかったし、細かいことまで調べられていた
    • 千種くんより詳しくてわかりやすかった
    • 生涯が詳細であってよかった。
    • タクシー数の説明面白かった
    • 千種よりとても分り易かったです。
    • 千種より詳しかった
    • タクシー数が面白そうでした。
    • いやーいいですね。
    • 面白い内容でした
    • いろいろ詳しいことがわかった。
    • プレゼン内容がよかったです
    • 面白かった。
    • 円周率についてわかった。
    • 面白かった
    • わかりやすかった
    • プレゼンがよかった
    • 詳しく説明されわかりやすかった
    • 説明が丁寧で分かりやすかった。
    • ラマヌジャンは天才だと思った。
    • すごいのはよくわかりました
    • ラマさん、ラマさん、、、、、
    • タクシー数の説明で彼のすごさが伝わって面白かった
    • よく調べられていた。まつしょーーーーーーーー!これがまつしょー
    • タクシー数がおもしろかった。
    • 説明がわかりやすかったです。
    • 生涯を詳しく説明していて、数学を勉強するにいたる経緯が分かりました。パワーポイントも見やすく話すペースも聞きやすかったです。
    • 生涯について詳しい。
    • タクシー数の説明がすごく面白かった。
    • さすがっす
    • ラマヌジャンのすごさがわかる発表で面白かったです。
    • 港湾事務所で仕事の後に...ケンブリッジのハーディが見いだす.ヒンズー教のため菜食主義だが..
    • 発見の経緯まで調べていたので,わかりやすかったです.
  • 4665.tex.pdf
    • Score:8.0
    • 千種君と比べると典型的です
    • レポートのできとしては松下君が圧倒しています
    • ところが,採点基準を厳密に適用すると点数が下がります
    • これは,引用箇所が書かれていないため,どこがwikipedia.jp以外の新しい箇所かを判断できないためです
    • ちなみに,花嫁の記述が引用[2]となっていれば10点満点となります

ダッタトラヤ・ラムチャンドラ・カプレカ

  • 斉藤 健太
  • 27014679
  • 2014/11/04 21:40
  • 4679.ppt.pdf
    • Score:178
    • Xの2乗の書き方が数式を使っていなかった。
    • 簡潔にまとまっていてききやすかった
    • わかりやすいプレゼンだった
    • なんかすごい。
    • 定義を示したところに例があったのがわかりやすくてよかった
    • 説明詳しくてよかった
    • 分り易かったです。
    • わかりやすかった
    • カブレラ数を探すのは大変そうですが面白そうでした。
    • いやーいいですね。
    • すごい発見でした
    • 例もあってわかりやすかった
    • 難しいところがよかったです
    • パワーポイントが見やすかった。
    • いろいろわかった。
    • 数式がわかり難かった
    • 聞きやすかった
    • よかった
    • わかりやすかった
    • 「もっとも重要なのが…」という説明が分かりやすくてよかった。
    • まとまっていた
    • んーー難しい。
    • 例が挙げられていてわかりやすかった。
    • おちついていた
    • 数字の中にはいろいろなものがあると思った。
    • 数式が多かったです。
    • 知らない定義でしたが、説明のときに例をつけていて理解することが少しはできました。
    • わかりやすい。
    • 初めて聞いた公式だったけど説明を聞いて少し分かった。
    • リラックス
    • わかりやすかったですが、背景と文字がかぶって見えにくいのは改善してほしいです。
    • もうちょい.
    • 赤字で強調はしているものの,大きさが小さかったので見にくかったです.
  • 4679.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用ができていません
    • 表もできていませんが,数式はできているようなので,おまけです
    • 正式には,下付き$n_2$とかを使うようにしてください

望月 新一

  • 尾崎 友哉
  • 27014654
  • 2014/11/06
  • 4654.ppt.pdf
    • Score:165
    • ただコピペしているだけのスライドに見えた。
    • もう少し詳しい説明があればいいと思った
    • よく調べていた
    • 日本人の人でこんなに最近の人なのに知らなかったので興味深かった
    • 文章が多かった。
    • 簡潔だった
    • とても工夫されて分り易かったです。
    • 極シンプルでした
    • ちょっと文字を詰め込みすぎかなと思いました。
    • いやーいいですね。
    • 説明がすこしほしかったです
    • 内容が面白かったです
    • すばらしいと感じました
    • わかりやすかった。
    • ABC予想についてわかった。
    • すばらしかった
    • 見やすかった
    • 発表が短かった
    • シンプルでわかりやすかった
    • 業績についての説明をもっと聞きたかった。
    • これを証明できれば、フェルマーの最終定理をすぐに証明できる。というのは、すごい。と、思った。
    • スライドがすごかった。
    • よくわからなかった。
    • 内容はわかったが、詳しい説明がもう少し欲しい
    • しゃべり方面白かった
    • これが証明されたらすごいと思った。
    • 少し文字が見にくかったです。
    • 現代の日本人の数学者で珍しかったです。ABC予想を利用するを少ない証明でフェルマーの定理が証明できることに驚きました。
    • 字が細かい。
    • スライドを動かすのが早すぎてよく分からなかった。
    • いい感じ
    • フェルマーの最終定理がABC予想で短く証明できることに驚きました。
    • スライドに書いたことは,全て説明していなかったのが残念だった.
  • 4654.tex.pdf
    • Score:8.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 参考文献の[2]はアクセス不可です
    • 内容が面白いだけに,レポートのフォーマットを守って適確に書かないとキワモノになります

ベルンハルト・リーマン

  • 高村 優樹
  • 27014667
  • 2014/11/11 14:58
  • 4667.ppt.pdf
    • Score:167
    • 大事なところだけをスライドに書けばもっと見やすくなるのになと思った。
    • スライドがシンプルで見やすかった
    • 聞き取りづらい部分もあった
    • 生前に発表しなかったなんてもったいなかったと思った。
    • 主な業績について式が簡潔に書かれていて見やすかった
    • 簡潔でわかりやすい。
    • 公式等詳しくてよかった
    • 分り易かったです。
    • シンプルでした
    • 文字が多かったです。
    • いやーいいですね。
    • サラリーマンかとおもった
    • いろんなことをした人物だったことがわかった
    • 簡潔でよかったです
    • 見やすかった。
    • 素数についてわかった。
    • わかり易かった
    • わかりやすかった
    • よかった
    • グラフがわかりやすかった
    • 最後をもっと簡潔にまとめたほうがよかったと思う。
    • 難しい内容だった。
    • よくまとまっていました
    • 積分に関係してるのか!
    • 文字が多くて、内容があまりわからなかった
    • こえちっこ
    • あまり伝わらなかった。
    • 見やすかったです。
    • 現在、利用されている積分の式についての説明が分かりやすかったです。図もついていてよかったです。
    • 説明文長い。
    • 話す声が小さいし、何を伝えたいところなのかよく分からなかった。
    • サラリーマン
    • 難しい内容だったのでもっと噛み砕いて説明してほしかったです。
    • 業績に関して,もう少し説明があったほうがいいと感じた.
  • 4667.tex.pdf
    • Score:7.0
    • 引用はされていますが,参照文献が適切ではなく何かわかりません
    • また, web辞書をレポートの引用文献とすることはほぼ不適切です

ティベリウス・クラウディウス・プトレマエウス

  • 池田 佳樹
  • 27014670
  • 4670.ppt.pdf
    • Score:170
    • あっさり終わっていった感じがした。
    • 証明方法がたくさんあってびっくりした
    • 知ってる公式だった
    • トレミーの定理、懐かしい!
    • 図形で定理が説明されていて定理のイメージがついたし、二世紀にこのことを示したのはすごいと思った
    • 生涯の説明が少なかった。
    • 証明などよかった
    • 丁寧で分り易かったです、
    • センター試験で使われているのは驚いた
    • センター受けてないんで実感はないけど、便利そうな式でした。
    • いやーいいですね。
    • 簡潔でよかった
    • 難しいのにしっかり調べられていました
    • すごい定理でした
    • わかりやすかった。
    • 有名な公式とは知らなかった
    • 聞きやすかった
    • 背景を加えたほうが良い
    • 証明の仕方の説明がうまかった
    • 文字が少し小さかった。ただ文章を羅列するのではなく、色などを使えばもっとよかったと思う。
    • こんな昔の人が考えた、公式を使っているというのは、すごい。と、思った。
    • おもしろかった
    • この人が考えたのだと始めて知りました。
    • 簡単な内容なので証明をくわしくしてほしかった
    • こえちっこいねん!デリらしくない
    • トレミーの定理はよく使いました。
    • 文字が大きくて見やすかったです。
    • 数学者の名前と、定理の名前が全く違うことに驚きました。高校のときに習った定理で懐かしいと思いました。
    • 字が細かい。
    • 高校のときによくこの公式を使ったのを思い出しました。久しぶりに聞けてよかったです。
    • デリらしい発表だった
    • 大学入試で使われている公式だとは知りませんでした。
    • 惑星の軌道を...入試でよく使われるが,教科書には載ってない.
    • 結局,何をした人なのかわからなかった.
  • 4670.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用ができていません
    • したがってwikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません

レオポルト・クロネッカー

  • 森 雄磨
  • 27014673
  • 4673.ppt.pdf
    • Score:167
    • はっきりしゃべっていて聞きやすかった。
    • 文字の大きさが大きすぎず小さすぎずみやすかった
    • もう少し説明がほしかった
    • 名言かっこいい。
    • 調べた理由など内容だけでないことも発表していてよかったと思います
    • 生涯の説明がすくなかった。
    • なじみあるものよかった
    • もう少し経歴を書いてほしいです。
    • わかりやすい説明でした
    • 名言がよかったです。クロネッカーの青春の夢が気になりました。
    • いやーいいですね。
    • よかった
    • わかりやすかったです
    • 初めて知りました
    • わかりやすかった。
    • くろねっかについてわかった。
    • 知識が深まった
    • 文字が小さかった
    • 線形代数の授業のときのでてきたので頭にはいってきやすかった
    • 興味をもったきっかけを説明していたのがよかった。文字の羅列が多かったのが気になった。箇条書きなどをすればよかったと思う。
    • 授業でやったものだったので、知れてよかった。
    • 名言がよかった。
    • 知っている内容なので、とっつきやすかった
    • よくできました
    • むずかった。
    • 短かったです。
    • クロネッカーの生い立ちを紹介するとともに、春学期にならった定義の説明をしていて彼について知ることができました。
    • レが見えない…
    • 難しい証明をはぶいたので頭が混乱せずに済みました。
    • しっかりした発表だった
    • クロネッカーのデルタをもっと知りたかったです。
    • 大崎さんの授業で...尻切れ.
    • 選択理由も述べていたので,よかったと感じた.
  • 4673.tex.pdf
    • Score:

ヨハン・ベルヌーイ

  • 野村 篤生
  • 27014675
  • 2014/11/14 13:40
  • 4675.ppt.pdf
    • Score:174
    • 流暢にしゃべっていてよかった。だからこそ、提出期限をまもっていたらもっとよかったと思う。
    • 話の入り方がとてもうまかった
    • プレゼンの仕方が上手
    • 丁寧語がいい!なじみのある定理がこの人の定理だったのか!
    • 言うことを用意して読んでいるだけという人が多かったけれど、原稿を読んでる感がなくてよかったし、聞いている人も参加できるような発表だったのがよかった
    • 分かりやすい発表だった
    • ロピタルの定理が復習できた。
    • とてもよかった
    • とても丁寧かつ工夫されてて分り易かったです。
    • つかみ良かった
    • ロピタルさんが発見したと思ってました。
    • いやーいいですね。
    • みんなの反応をきいていてよかった
    • 知らない人物でした
    • インパクトがありました
    • 発表が上手だった。
    • 定理についてわかった。
    • 具体例の説明がよかった
    • よくわかった
    • 質問していてよかった
    • ロピタルの定理はしっていたのでわかりやすかった
    • 話の流れがよく、分かりやすかった。
    • 授業でやったものだが、あまり分からなかった。
    • 発表のしかたがよかった。
    • 習ったが理解できなかった。
    • プレゼンの仕方がわかりやすくてよかった。
    • よくできていたとおもう
    • 身近だった。
    • わかりやすかったです。
    • 問いかけるような発表で興味をもって聞くことができました。定理の説明も例題の説明も簡潔に書かれていて理解しやすかったです。
    • ゆっくり話しすぎてねむたくなった。
    • 進め方がよかった
    • 噛み砕いて説明していたのでわかりやすかったです。
    • わかりやす.だいぶ練ってるね.
    • 非常によく調べられていると感じましたが,背景と文字が同化してしまい,見にくかった.
  • 4675.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 題名,著者名もありません
    • レポート構成ができていません
    • 引用ができていません
    • したがってwikipedia.jp以外の新しい箇所がどこか判断できません
    • 数式中の関数は正体です

パウル・ギュルダン

  • 柿木 諒汰
  • 27014693
    • Score:178
    • 大きな声で発表していてよかったと思う。
    • 大学入試との関係の話がおもしろかった
    • とても分かりやすかった
    • パップス・ギュルダンの定理が、チャートに載っていたを思い出しました。声が聞きやすかった。大学入試で使えない!
    • 定理などが文章で長々と書かれているのではなく、要点を箇条書きで書かれていたのでよかった
    • 面白い、へー!となる内容だった
    • 入試対策としてはよかった。
    • とりお疲れ様
    • 分り易かったです。
    • パップス封じ良かった
    • 封じられるようなすごい定理だなと思いました。
    • いやーいいですね。
    • 化学科なのかな
    • 図もあってわかりやすかった
    • すばらしかったです
    • 聞きやすかった。
    • 体積の求め方のついてわかった。
    • わかり易かった
    • 聞きやすかった
    • わかりやすい
    • 大学入試を絡めたはなしもでてきておもしろかった
    • 出題者も気を遣う定理なのだな。と、思った。
    • 高校のころの勉強を思い出した。
    • 面白い!!面白い!!
    • 図も使われていて、スライドがわかりやすかった
    • 数理化学科ってなんやねん
    • 発表がよかった。
    • 面白かったです。
    • 定理の説明のあとに例題を解いていて理解しやすかったです。要点を箇条書きにしていたところが良かったです。
    • 数理科学科がまた数理化学科
    • よくわからない公式の名前とかを出してきたのでよく分からないときもあった。
    • 大学入試とからめて話をしていたので面白かったです。
    • 大学入試問題のパップスギュルダン封じと言うものあり.
    • 文字の大きさもちょうどよく,図もあり非常にわかりやすかったです.発表もスムーズでよかったと感じました.
  • 4693.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用ができていません

ウマル・ハイヤーム

  • 田中 晋平
  • 27014682
  • 2014/10/29 13:29
    • Score:10
    • わかりやすかった
  • 4682.tex.pdf
    • Score:7.0
    • レポートのフォーマットが守られていません
    • 引用ができていません
Last modified:2016/07/19 12:42:15
Keyword(s):
References: